Nach dem Wenigen, was ich gehört habe, klingt sie wie ein Trump-Fan.
Ist sie in der amerikanischen Politik nur rechts oder ist sie wirklich ein Fan von Donald Trump? Ich habe Kommentatoren gesehen, die amerikanische/trumpistische Politik verteidigten, aber nicht so hart wie sie.
https://i.redd.it/t57gl4nm4xmg1.jpeg
Von bpstp
36 Kommentare
Gajas nessas posições que defendem pessoal com ideais do trump são umas hipócritas. Só pode estar ali por causa do feminismo e das conquistas que ele nos deu mas defende pessoal que quer revogar direitos das mulheres.
„grab ‚em by the pussy“
Uma fã do trump na TV? Em horário nobre? Damn. Nunca tinha visto
Essa gaja é o Alexandre Guerreiro do Trump. lol
Sim, trumpista e republicana. A defender o indefensável.
Tambem fiquei curioso e fui ler um pouco. Ate que cheguei a esta parte e so me consegui rir:
>Realizou ainda estudos de pós-graduação em áreas como Justiça de Transição, Direitos Humanos e Mulheres, Paz e Segurança
Obviamente as areas de destaque do Trump… Na minha opinião, apenas mais uma a agarra-se a um lado que dá cliques e destaque (case in point, este post e eu ter ido procurar por mais informações)
Essa gaja é um vómito 🤮
Ainda por cima, para além de debitar opiniões de merda, tem uma postura irritante pa cralho, revira os olhos, faz caretas, põe a mão na testa como quem insinua que os outros não sabem do que estão a falar.
Parece uma criança com a puta da mania.
—-
Respeito às posições que apresenta, é uma chauvinista e eurocentrista, é doença.
Também estava a ver e estava impressionado com a linguagem corporal de desdém que mostrava pelos seus pares.
Já a tinha ouvido comentar várias vezes e tinha-a em conta como alguém moderado e bem informado sobre política americana. Noutras intervenções ela mostra-se crítica da administração Trump.
Não percebo como é que ela hoje estava a adoptar uma argumentação para justificar a toda a força o ataque de Israel-EUA ao Irão. Tive de mudar de canal a meio que já não a podia ouvir.
Isto é horrivel! temos que arranjar já de urgencia 3 super comunas para a anular! Isto so pode ser uma democracia sem a voz da direita!
Ela disse isto no expresso há uns tempos…Ana Cavalieri sobre a Venezuela: ”As pessoas falam do petróleo como se isso fosse uma razão menos digna para uma intervenção” acho que não é preciso dizer muito mais, os média gostam de dar tempo de antena a quem é polemico e no caso idiota porque sabem que puxa atenção.
Quase se veio a defender o lixo dos americanos
Ela é a definição de vergonha alheia… diz aquelas baboseiras muito cringe, completamente convicta.
Qualquer pessoa que seja profissional do sexo ou ande a lavar caixotes de lixo, tem muito mais classe e engole muito nenos merda que esta criatura.
Tendo em conta a idade dela é o Trump ser algo recente no ramo político diria que é right wing fan.
Acho interessante como ela explica decisões do Trump irracionais como se fossem racionais. Como se houvesse uma estratégia pensada, como se o Trump fosse um grande estratega.
Pessoas comprometidas com agendas. Não é algo anormal, faz parte. É o equivalente aos comentadores partidários, mas na dimensão da política internacional. O que já não é normal é a sic ter tantas pessoas destas, inclusive um correspondente para o médio-oriente que, mesmo que quisesse, não conseguia fazer uma cobertura isenta com o distanciamento necessário.
Uma pessoa com bom-senso e dois dedos de testa no mar infindável de comentadores que nem para um pasquim serviriam antigamente.
Era dentro.
Fico sempre impressionado com a coerência das regras do r/Portugal no que toca aos posts permitidos.
Este deve enquadrar-se na Regra 8: “Avençados podem publicar o que quiserem.”
Ou talvez na Regra 9: “Se os mods estiverem a dormir, vale tudo.”
É reconfortante ver um regulamento tão flexível, adapta-se consoante o autor, o humor do dia, a direção do vento ou o mod de serviço.
Uma verdadeira obra-prima da moderação moderna.
Grande mulher!!
Há uma diferença entre ser fã do Trump e não ir para a televisão dizer as mesmas banalidades que 99% dos comentadores dizem.
Não ouvi o que ela disse nesta intervenção em específico, tho.
Mulher insuportável com ideias de merda mas cheia de convicção
Trumpista? Eu chamo „ter noção“.
É completamente horrível porque tenta racionalizar as decisões de Trump como nós é que fossemos os parvos.
O Trump diz que a Europa não tem lideres de jeito. Ela agarra nisto, diz que não compreendemos a mensagem, que é uma nova forma de comunicação e é um incentivo.
E vai buscar psicologia, retórica, sociologia, muito uso de termos puramente americanos… qualquer coisa que traga palavras caras ela usa para parecer mais séria e justificar o injustificável.
Quando lhe perguntaram sobre as mortes do ICE disse que eram só 2 e são mtos cidadãos. Era a lógica do Charlie Kirk, temos que tolerar que de vez em quando vai morrer gente. Energúmena.
Estar de fora dos EUA e apoiar o Trump é ser doente, estúpido ou oportunista mesmo depois de tudo o que passou, estou a falar no geral não apenas nos ataques no medio oriente.
Quem está dentro dos EUA está a ter uma lavagem de cérebro ou pode estar num echo chamber, esses coitados até se dá um desconto…
Os nossos comentadores dos nossos media francamente parece que estão todos numa competição para ver quem consegue levar a pila dos Estados Unidos mais fundo na garganta. E nestes últimos dias tem sido mais que evidente… Porém ninguém me incomoda tanto como o Irineu (penso que Teixeira) que já várias vezes se referiu aos palestinianos como „estes animais“, enquanto desculpa todas as atrocidades cometidas por Israel.
Curiosamente estava mesmo para fazer um post sobre isto, tanta foi o meu espanto que tive de ir pesquisar, começou a fazer caras e a revirar olhos… tive pena da outra comentadora e do Rui Tavares e da maravilhosa Nelma… além de só dizer barbaridades ao estilo MAGA, tive de ir pesquisar se não pertencia à família da Dra. Rita Matias
Uma Helena ferro Gouveia menos gorda e mais polida e que pensa que é americana
Arrogante. Prepotente. Manienta nojenta. Quando os outros estão a falar só sabe fazer caretas, olha para o teto em desagrado, ri-se que nem uma tontinha, sempre com ar de gozo, está sempre a interromper, fala alto numa necessidade constante de se sobrepor e de ‚achar‘ que tem razão. Sempre a olhar para a câmara. Sempre cheia de tiques de narcisista. Pta da mania. (A outra senhora que tava no debate, deu-lhe um baile enorme). A chavala bufava por todos os poros. Uma verdadeira parolinha.
O apelido italiano confirma os gestos.
mamava
Eu acho que ela é mesmo uma Ameriboo e que tem como exemplo aspiracional uma qualquer comentadora da Fox News com toques de trad-wife righ wing.
Tipo, uma coisa é ter uma posição mais Americanizada. Agora sistematicamente ter opiniões a defender o impensável ao ponto de ser caricatural e chegar até a ir comentar num segmento de antevisão do SuperBowl… junta lhe as tiradas constantes em inglês (O *governor* do Minnesota isto, o *senate* aquilo, a *lower chamber* aculotro) e começa a parecer mesmo uma caricatura.
Acho que no mundo moderno a ética acabou. Há muitas pessoas que assumem papéis para ganhar o seu (aqui, nos EUA , na China). Cada um está a tentar ganhar o seu fácil (cripto, influenciadores, comentadores etc.). A maioria assumiu um papel para chegar lá. Dois casos óbvios, com sucesso diferente, o Ventura e a Joana Amaral dias. Do que sabemos do resto da vida, eles não eram assim (e ninguém muda tanto, excepto tendo um acidente vascular cerebral). No entanto um escolheu poder outro o dinheiro. Esta sra assumiu o personagem que tinha de ser para ganhar dinheiro. Há imensos comentadores assim
Ela inicialmente comentava de Boston, via chamada.
É uma propagandista enviada pela atual administração dos EUA para fomentar a narrativa e para o controlo de danos.
Para tirares as dúvidas basta observar os joelhos.
neste ponto, é impossível defender trump… nem o nick fuentes o defende mais, literalmente diz aos fãs para não votarem nas midterms e que o Trump é um fantoche dos Israelitas…. tive amigos que o defendiam minimamente e um com mais entusiasmo, uns porque o achavam engraçado e os 4 anos com ele „não foram assim tão maus“ … nenhum deles acredita nele agora, aliás viraram 180º completamente, odeiam o tipo, acham que é um idiota e violador depois disto do epstein, das tarifas e das ameaças de invasão a países aliados… literalmente não existe defesa para o caratér dele, obviamente pode haver uma ou outra desculpa para as suas decisões políticas mas de resto é mesmo do pior que já se viu