Aarstiderne-Gründer lobt Vermögenssteuer – schadet niemandem

Det er kun de fattige der ikke vil betale deres skat.

~ Eric, CEO

Jo det gør, det gør ondt på alle danskejede virksomheder som skal trække penge ud for at betale, mens alle udenlandskejede virksomheder ikke skal betale noget. Vil vi virkelig hellere have udenlandske ejere end Danske.

Kan godt forstå folk bliver harm over Harald Nyborg retorikken, men at folk så siger at de derfor vil handle i Silvan som er ejede af en udenlandsk kapitalfond som hverken skal betale formueskat eller udbytteskat i Danmark, så har vi virkelig mistet forbindelsen til virkeligheden.

Well, det kommer til at gøre ondt på dem, der har urealiseret formue. 

En formue der er teoretisk og som kan tabes igen men uden at man får formueskatten retur. 

Vi burde have fokus på hvordan Danmark kan blive rigere ved at producere mere ikke ved at tage mere

problemet ved formueskat, er at millionær og milliardær er at den måde deres formue hænger sammen er meget komplex så at finde ud af hvor meget de skal betale er virkelig svært, hvis men kigger på da svenskerne prøvede at indføre formueskat skulle de bruge milioner på at finde ud af hvad de skulle betale et punkt hvor det næste ikke kunne betale sig at inføre,

Jeg tror der er noget grundlæggende, som folk ikke forstår ved formueskat. Og noget som gør, at den skat er så hamrende farlig.

Medierne vælger kun at belyse den side om, at milliardærerne kan vælge at smutte fra landet. Der er dog også en anden meget farlig side af formueskat, som ingen vil belyse.

Formueskat beregnes på baggrund af alt det “værdi” som personen ejer. Det vil sige, at hvis vedkommende ejer 100% af et selskab, som har aktiver for 100 mio. kr. så skal ejeren betale 500.000 kr. i SKAT.

Virksomheden kan dog reelt have et årligt underskud på 10 mio. kr om året. Og det er reelt fiktive penge, som bliver beskattet. Det vil sige, at ejeren skal til at hæve 500.000 kr. fra virksomheden, for at kunne betale skatten. Penge som ellers ville være investeret i virksomheden, som vil skabe arbejdspladser, på sigt mere skattebetaling, og mulighed for at skabe nye produkter.

Herudover kan det betyde, at personer med 0 kr. på bankbogen skal betale flere millioner i skat, som de ikke har, men som deres virksomhed har i aktiver såsom maskiner, grunde, bygninger. Det kan reelt gøre folk bankerot.

Formueskat rammer altså ikke bare ejeren bag virksomheden i form af at have færre penge til sig selv. Formueskatten er også farlig, da det forhindrer innovation, at skabe nye arbejdspladser, fremtidige skattebetalinger ved succesvirksomheder, og man kan reelt sætte forhindringer for, at nogen udvikler en kræft medicin eller banebrydende produkter til den grønne omstilling.

Formueskat er en misundelsesskat, og er farlig og destruerende for vores samfund. Og så i en tid, hvor Danmark mere end aldrig før har behov for nye innovationer, som kan bekæmpe den beskæftigelsestrussel som AI besidder indenfor de næste få år, truslen fra USA og Rusland, og truslen fra klimakrisen.

Formueskat lyder åndssvagt, når.man taler om det på den her måde. Man skal beskatte aktiver i Danmark… Uden at fjerne incitament for at eje..forskellen skal bare ikke være lige så stor.