Es wurden CIA-Dokumente veröffentlicht, die an den Angreifer des Council of State, Alparslan Arslan, erinnern – Operation ARTICHOKE

Alparslan Arslan, der einen Bombenanschlag auf die Zeitung Cumhuriyet verübte und einen bewaffneten Angriff auf das Gebäude des Staatsrates verübte, befand sich im Ergenekon-Prozess. Spionage und wurde wegen Mordes verurteilt. Er behauptete, seine geistige Gesundheit sei beeinträchtigt und wurde tot in seiner Zelle aufgefunden. Das von der CIA veröffentlichte Dokument: (Türkische Übersetzung👇)

Die CIA veröffentlichte 1954 das freigegebene ARTICHOKE-Memorandum, in dem es darum ging, Amerikaner zu unfreiwilligen Attentätern zu machen, die „falls nötig“ amerikanische Beamte ins Visier nehmen würden.

Dieses Dokument des CIA-Projekts ARTICHOKE vom 22. Januar 1954 ist eine Machbarkeitsbewertung der Frage, ob ein Subjekt unfreiwillig – durch eine einzige, unkontrollierte soziale Begegnung – dazu gebracht werden könnte, einen Mordversuch an einem prominenten Politiker mithilfe von ARTICHOKE-Techniken (Drogen, Hypnose usw.) zu unternehmen. Das Memorandum nennt eindeutig ausländische politische Beamte als Hauptziele und schließt amerikanische Beamte als Ersatzoptionen ein.

• \[Sansürlü milliyet\] kökenli (yaklaşık 35 yaşında, iyi eğitimli, ağır içici) bir kişi, ARTICHOKE etkisi altında istemsiz olarak bir suikast girişiminde bulunmaya yönlendirilebilir mi?

• Birincil hedef — Önde gelen bir \[sansürlü\] siyasetçi (yani üst düzey bir yabancı siyasi yetkili).

• Alternatif/yedek hedef — Ya da gerekirse bir Amerikalı yetkili.

• İlaç verme yöntemi — Sosyal karşılaşma sırasında alkollü bir kokteyl aracılığıyla gizlice uyuşturucu vererek deneğin aşırı alkol tüketiminden yararlanmak.

• Uyuşturma işleminden sonra, deneğin daha sonraki bir zaman/tarihte suikast girişimini gerçekleştirmesini sağlamak amacıyla ARTICHOKE tekniklerini (uyuşturucular/hipnoz/davranışsal manipülasyon) uygulamak.

——

Alparslan Arslan, der Täter des Council of State-Angriffs im Jahr 2006, wurde im ARTICHOKE-Projekt und seinen Nachfolgeprojekten MK-Ultra identifiziert. "gekräuselter Abzug" Es weist erhebliche Ähnlichkeiten mit seinem Profil auf:

• Anzeichen einer Manipulation: Arslans inkonsistente Aussagen während des Prozesses, seine Aussagen, er habe Halluzinationen und seine unkontrollierten Bewegungen, ließen den Verdacht auf äußere Intervention oder Substanzkonsum aufkommen.

• Ideologische Maskierung: Genau wie in den CIA-Dokumenten angestrebt, wird die Aktion vor den Augen der Öffentlichkeit verborgen. "religiöse Sensibilität" mit Motivation verarbeitet; Allerdings diente es den strategischen Zielen tiefgreifender Strukturen im Hintergrund.

Historische Beispiele: Türkische und amerikanische Attentäter

Einige wichtige Namen, die im Mittelpunkt der Diskussionen über Gedankenkontrolle oder fortgeschrittene Manipulation stehen, sind:

Türkische Beispiele:

1. Mehmet Ali Ağca: Papst II. Sein Auftritt nach der Ermordung von Johannes Paulus "Christus" Seine Behauptungen und zwielichtigen Verbindungen zu internationalen Geheimdienstnetzwerken haben ihn zu einem der größten Mysterien auf diesem Gebiet gemacht.

2. Hrant Dink’in Katili

3. Mevlüt Mert Altıntaş: Attentäter des russischen Botschafters Karlov.

Amerikanische Beispiele:

1. Sirhan Sirhan: Der Täter, der Robert F. Kennedy im Jahr 1968 tötete. Sirhan behauptete, er könne sich nicht an den Moment des Vorfalls erinnern, und Verteidiger behaupteten, er sei in hypnotischer Trance gewesen. "Mandschurischer Kandidat" Er behauptete, dass es als (Der mandschurische Kandidat) verwendet wurde.

2. Lee Harvey Oswald: Täter des JFK-Attentats. Sein Hintergrund in der UdSSR und seine unklaren Verbindungen zur CIA machen ihn zu einem "Opfer" oder "programmiertes Fahrzeug" Es nährte die Verschwörungstheorien (und Dokumente), die es gab.