Regierungsarchitekt: Hausteilung ist kurzfristig wichtiger als Neubau

https://nos.nl/l/2604024

Von Bupachuba

7 Kommentare

  1. International-Job174 on

    Ik voorspel dat dit kabinet uberhaupt niks substantieels gaat doen aan de wooncrisis.

  2. Available_Humor4916 on

    Ik vraag me af of woningsplitsing zo makkelijk te realiseren valt. Je moet of de grond ook via het kadaster splitsen. Of verticaal moet je een verenging van eigenaars oprichten. En hoe doe je dat praktisch met voordeuren, nutsvoorzieningen (en meters). Is splitsen echt zoveel efficienter?

  3. Dit is nog geen eens zo’n gek idee. Echter moet dit natuurlijk wel gereguleerd worden om te voorkomen dat pandjesbazen massaal eengezinswoningen gaan ophakken in onleefbare hokjes van 20m2 waar dan 250k euro voor gevraagd wordt (en betaald wordt door wanhopige woningzoekers)

  4. Ik denk dat we woningsplitsing echt heel serieus moeten nemen. We staan namelijk ook tegelijkertijd nog steeds met een klimaatopgave, en bouwen kost eenmaal veel energie, zeker als het met beleid ook anders zou kunnen (of zelfs moeten). We wonen in Nederland gemiddeld op 53 m^(2) per persoon, terwijl in Engeland, Belgie en Duitsland dit tussen de 43-47 m^(2) ligt. Ook kijkend naar al die leegstand en het belachelijk aantal al gebouwde gebouwen die nog niet eens de 50 jaar aangetikt hebben en al gesloopt worden mogen we echt wat serieuzer omgaan met deze massa’s aan ‚emobied energy‘.

  5. Jup, er zijn zo’n 8 miljoen woningen in Nederland, maar één op de twintig splitsen en je hebt het tekort van 400.000 weggewerkt.

    En als ik zo om me heen kijk zie ik elke 20 huizen echt wel een goede kandidaat.

  6. Ah ja, goed idee. Want de straat en directe omgeving was natuurlijk wel ingericht op dubbel zoveel bewoners. 

    En verder; binnenwanden zijn altijd minder geisoleerd tegen contactgeluid dan buitenwanden. En dat corrigeer je ook niet zomaar.  Zit je lekker in je opgeknipte woning, te luisteren naar de tv van de buurman….

Leave A Reply