Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

11 Kommentare
Podporuju georgismus-bushismus, tj. co kdyby se na tom pozemku náhodou nacházely zbraně hromadnýho ničení
https://preview.redd.it/v0yx8c6sx1lg1.jpeg?width=691&format=pjpg&auto=webp&s=4a91b1d16ff6a606c62e4f656cc8ddbb6b310932
Podporujem kazde zvysovanie dani, ktore sa ma nedotkne. A kedze nemam ziadny pozemok/nehnutelnost, tak som za zavedenie dani na pozem/hypoteku. Mozno mi potom z toho stat da nejaku davku/podporu.
Podle mě může jedinec legitimně vlastnit pozemek, takže ne.
Podpořil bych zdanění těch,kteří ke svému postu nedají jakýkoli kontext, nebo alespoň odkaz na něj.
Podporuju a ano, myslím, že by se tím řešila spousta problémů.
Ale většinový sentiment není systémům, které limitují osobní vlastnictví, příliš nakloněný.
Pozemkové dlanění? To si ho mám jako třít rukou o pole?
No vzhledem k tomu, že základ našeho státu vzniknul pozemkovou reformou. Tak toto podporuji. Ovšem od jisté rozlohy pozemků.
Ta myšlenka se mi obecně líbí, zdůvodnění za tím jsou validní, ale zároveň vnímám, že zavést něco takového do praxe je strašně složité, protože náhlý přesun daňové zátěže z příjmů na majetek by neskutečně ojebal ty, kteří si léta šetřili z těch zdaněných příjmů a nedávno si koupili pozemek.
A takových „gotchas“ je u LVT víc. Například, co když jsem před 10 lety koupil pozemek a postavil na něm bytový dům. Abych maximalizoval návratnost investice, tak jsem ho postavil co největší, co mi tehdejší regulační plán umožnil, 3 nadzemní podlaží. No a teď se regulační plán změnil, najednou na mém pozemku může stát 6patrový barák. LVT by správně měla reflektovat, že hodnota pozemku tím narostla, aby majitelé vedlejších pozemků byli motivováni stavět co nejvíc do výšky. Ale já přece kvůli tomu nebudu bourat jen 10 let starý dům v dobrém technickém stavu.
Takže bychom museli mít výjimky a výjimky z výjimek, a v důsledku toho by to nemělo takový účinek jako v teorii.
Ale možná by pro začátek stačilo zavést na pozemky (nebo minimálně ty nevyužívané) daň z nerealizovaných kapitálových výnosů, ono by pak lidi to syslení nemovitostí trochu přešlo.
Jakože BPEJ bude ještě komplexnější numero?
I kdybys tu otázku položil takhle, tak odpověď je furt ne
https://preview.redd.it/heul7ec922lg1.png?width=1199&format=png&auto=webp&s=49ae76d55b6bccc4bd69f1e26eabc8b24c368457