Lise fand einen Stapel Dao-Briefe im Schnee: „Darüber wurde ich ein wenig wütend“

Ich weiß, dass dies vielleicht nur ein weiterer „DAO ist schlecht“-Artikel ist, aber ich wundere mich über die Aussage des Verkehrsministers:

Ich kann sagen, dass Dao alles tut, um die vielen neuen Kundenbeziehungen zu korrigieren, bei denen es zu Fehlern gekommen ist. Aber Betrachtet man den Briefservice allgemein, so werden die Serviceziele nahezu zu 100 Prozent erreicht. Und ich habe keinen Grund zu sagen, dass es ihnen nicht gut geht, sagt der Verkehrsminister.

Worauf basiert das?

Ich habe gelesen [følgende kommentar]() Anfang dieser Woche: https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1r6b2wv/comment/o5ouavo/

Im Dezember 2025 führte das Zentralamt für Transportwesen eine Qualitätsmessung des Briefmarktes in Dänemark durch. Die Qualitätsmessung zeigt, dass 99,6 Prozent aller mit Dao versendeten Briefe zu diesem Zeitpunkt beim Empfänger ankamen. Über 99 Prozent wurden innerhalb der fünf Arbeitstage zugestellt, die dao selbst als Ziel für den regulären Briefversand festgelegt hat.

In die Studie ist auch der frühere wichtigste landesweite Briefzusteller PostNord einbezogen, der zeigte, dass PostNord 90,5 Prozent der Briefe innerhalb von fünf Werktagen zustellte

https://www.trafikstyrelsen.dk/nyheder/2026/feb/kvalitetsmaaling-af-brevmarkedet

Besser als PostNord im Dezember, aber wie sehen die Zahlen heute aus? Es wäre schön, wenn sie statt zweimal im Jahr eine neue oder monatliche Kontrolle durchführen würden.

Auch der Verkehrsminister wollte Dao neulich in Jyllands-Posten verteidigen: https://jyllands-posten.dk/politik/ECE19026094/transportminister-kaster-sig-ind-i-brevdebatten-med-forsvar-for-dao/

Ich habe keinen Zugriff auf den Artikel (Paywall), deshalb bin ich gespannt, ob er aktuellere Statistiken aus der Zeit nach dem Jahreswechsel hat, als sie tatsächlich übernommen haben, oder ob es nur die alten Zahlen sind, die er aus dem Hut zaubert.