Meiner Meinung nach ist jede Form der direkten langfristigen finanziellen Unterstützung (z. B. Muttererzieher) das Schlimmste, und das Beste ist eine lange und gut bezahlte Elternzeit (für beide Elternteile), Sonnenfinanzierung von Kindergärten, flexiblere Arbeitszeiten …
https://i.redd.it/qsgnlit929kg1.jpeg
Von Historical-Shine1717
21 Kommentare
Nema ni najbolje ni najgore. Ni jedna nije uspjela.
najgora politika je davanje neke jednokratne novcane cifre.
Najbolje smanjenje randog vremena na recimo 6h. Sufinanciranja su dobra , ali ne toliko presudna.
Mislim da nije problem u ljudima koji zele djecu(oni ih i imaju), problem je u ovima koji zele djecu , ali nemaju s kim. Velik broj ljudi ostaje sam mozda nekako stati na kraj tome? Kako ne znam.
Apsolutno se slazem sa tobom. Mislim da treba stimulirati rad zene a ne samo davati novce. Takodjer bih se nadodao na ovo fleksibilnije radno vrijeme da bi se trebalo majkama dozvoliti cetverosatno radno vrijeme nakon porodiljnog
najgora je kad pop sere o tome da treba imat djecu. kužim da je zabavno imat sirotinju za manipulirati, al licemjerno brate…
druga najgora kad političari seru o tome dok istovremeno parazitiraju na nama i u suštini oduzimaju nama novce kojim bismo dizali djecu.,
Prvo se trebas zapitati zašto ljudi danas se odlučuju ne imati djecu, onda se može dati riješenje. Najveći problemi su financijski i sloboda kao putovanja i slično.
Mislim da obitelji s djecom trebaju plaćati manje poreze, lakse dobiti mjesta u vrticima i to besplatno ili jeftinoj cijeni. Povećati broj minimalnog godišnjeg bi isto bila dobra stvar.
Sto je drzava razvijenija i sto su ljudi bogatiji imaju manje djece. Ganjaju karijeru, lovu i nema te mjere koja ce njih natjerat da rade djecu ako to ne zele. Sa druge strane, zemlje treceg svijeta po 5 6 djece u obitelji, a jad i bijeda bez demografskih mjera. Dakle pronatalitetne politike i mjere nemaju smisla. Do stanovnika je i nacina zivota.
Treba mijenjati ekonomiju i način života, a ne spoticaji radi spoticaja.
Obavezni roditeljski za muskarce u jednakom ili slicnom trajanju kao i za zene.
Ravnomjernije bi rasporedili teret roditeljstva na oba roditelja.
Politike trebaju poticati sto vise ljudi da ima 2-3 djece, ne jednu obitelj da ih ima 10.
Jebo te natalitetna politika, neka se pocnu graditi milijuni kuca kao nakon drugog svjetskog rata pa ce ljudi mozda i raditi djecu.
Najgora mi je kad se čovjek mora hvatati za glavu u što nam se društvo pretvorilo.
Najbolje bi bilo da svaki poslodavac veći od x zaposlenika ima organiziran svoj vrtić.
Sve je to mazanje ociju. Kapitalizam u industrijskim i postindustrijskim drustvima ce uvijek rezultirat niskim natalitetom, jer jednostavno radne obitelji nemaju vremena za djecu, sela su polunapustena pa ne mozes vise ostavit dijete prvom susjedu na par sati i ne postoji nikakva socijalna sigurnost. 10000 eura po djetetu to nece promijenit
APN je treba biti odlična mjera koja će povećati ponudu nekretnina, a pretvorio se u lošu mjeru koja je povećala potražnju davši ljudima više novaca za kredite čime su cijene otišle gore… umjesto da su napravili 6 blokova novih zgrada u svakom rubnom kvartu u zagrebu. Osnovno poznavanje zakona ponude i potraznje je bilo dovoljno da skuzis da stvari nece ici na bolje. S obzirom na to da ekonomisti nisu maloumni, dolazimo do pitanja kao i inace, kome je pogodovalo takvo stanje…
Svi zele u zagreb zbog posla. Place su takve kakve jesu, stanovi skupi. Nemos kupit trosoban stan/kucu u kojoj mozes imati obitelj komotno.
Ako zivis negdje dalje treba ti auto, veci auto u koji stane vise djecijih sjedalica takodjer kosta.
Matematika je jednostavna.
Djeca su se radjala kad je standard bio nizak, zivjelo se u selu/gradicu u kojem si odrastao i islo se u skolu pjeske. Kad je standard porastao, ocekivanja ljudi sa njime također postalo je teze imati djecu. Ne mozes kupiti stan blizu skole da idu pjeske, ako si kupio nesto dalje na nekom selu potencijalno ih moras vozit do grada ako busa nema ili nije redovit. Odselio si od svojih nemas kome dati djete na cuvanje itd…
Nece se poceti magicno vise djece radjati i nema smisla gurati neke ideje o natalitetnoj politici (osim mozda vrtica, ali ni to ne rijesava problem stambenog pitanja) jednostavno treba biti pragmatican i prihvatiti da se populacija krece u ovom smjeru u kojem se krece i pripremiti se za to
Fleksibilno radno vrijeme i druge radne pogodnosti bi bile super. Promjene u kulturi da ne pada sve u kućanstvu samo na ženu. Smanjenje troškova vezanih uz školovanje i izvannastavne aktivnosti (ne znam kak, ali znam da mojoj kolegici cijela plaća ide na izlete i kojekakve judoe i muzičke). Općenito uređenija država koja napreduje a ne vraća se u srednji vijek i što je bilo ’95.
Najgorih ima puno, od slanja pisama ženama da im biološki sat otkucava (Francuska), promicanja predbračne čistoće i duhovnog autoriteta muškaraca (moram srati po klečavcima, zamisli da ti sin odraste i priključi im se), zivkanja žena da moraju imati više djece radi države (Kina, nakon notorne politike jednog djeteta lol), jednokratne novčane nagrade, „zagarantirano“ mjesto u vrtiću i slične gluposti jer se takve zagarantirane pogodnosti mijenju kak se kome na vlasti sprdne.
Najgora je direktno davanje novaca ljudima, kao i što sam kažeš.
E sad najbolja, politika, po meni nije jedan mjera, nego općenito promjena stanja u državi. Ljudi u razvijenim zemljama vole igrat na sigurno i onda nema djece dok nemaš diplomu, kuću, posao itd. Što znači da ako hoćeš više djece, trebaš imati uvjeti u državi gdje ljudi mogu mlađi kupiti nekretninu, gdje mogu nać relativno dobar posao, a koji nije ono da radiš 12h dnevno, gdje znaju da će ako imaju djete moć ga poslat u vrtić i dobru školu i sl. Po meni bi bilo dobro vratiti i domaćinstvo u škole da ljudi budu malo sposobniji u svakodnevnom životu.
A uz to treba mijenjat i mentalitet ljudima malo. Dosta ljudi je danas lagodno i voli imat pse umjesto djece. Ne mislim ovo kao osudu, i to je validan način života, ali trebalo bi nekako pametno smisliti kako ljudima promijeniti stav (a da to nije da ti svećenik u crkvi koji nema djece nešto filozofira ili političar sere o nekom nacionalnom ponosu i tome kako će nas zamijeniti ako nemamo 5 djece svatko).
lol, postoji samo jedna koja je pokazala uspjesna, ali ako kazem napast ce me tu horde zena, tako da, preskacem ovaj puta.
Čekam državno izdate djevojke.
„Šalu“ na stranu, najgora je vjerojatno „popravljanje“ demografije migracijom.
Najbolja pronatalitetna politika je ukidanje poreza na dohodak, i značajno rasterećenje plaćanja doprinosa za mirovinsko.
To bi potaknulo biznismene da zaposljavaju roditelje s više djece i da ih stavljaju na visoke pozicije.
Skracivanje radnog tjedna i produzeni roditeljski dopust bi doveli do toga da poduzetnici izbjegavaju zaposlit roditelje, a mjera roditelj odgajatelj potiče roditelje na parazitiranje.
Svaka država ima neke svoje mjere. Kad moji kolege čuju da muškarci mogu na dva mjeseca po djetetu uz naknadu do 3k mjesečno njima je to vau.
Prve tri u prosjeku lošije izadju nego zadnje tri
Poticati ljude sto imaju djecu da odu na jos jedno
Teze je potaknuti nekog da ima djecu nego potaknuti nekoga tko ima djecu da ima još
Znaci pojacani poticaji na trece dijete
Razlika između 0 djece i 1 je životna, sve ti se promjeni
1 djete i 2 je organizacijska razlika
Razlika između 3 i 4 je koliko hrane stavljas u lonac
Tako mi tvrdi susjed sa 7 djece
I religijske fanatike neokatekamune ili kako se vec zovu treba jace poticati preko crkve
Jer izrael ima odlican natalitet na temelju ortodoksnih
Nemogu/nežele svi imat djecu. U italiji 40 posto žena 1965 godiste nema djecu.
I to je ok