Die Staatsanwälte haben beantragt, das Sorgerecht für den unabhängigen Abgeordneten Kang Seonwoo und das ehemalige Mitglied des Seoul Metropolitan Council, Kim Kyung, zu sichern, die der Beteiligung an illegalen Nominierungsfonds verdächtigt werden.
Die Staatsanwaltschaft des Zentralbezirks Seoul gab am 9. bekannt, dass sie beim Zentralbezirksgericht Seoul Haftbefehle gegen den Abgeordneten Kang und das ehemalige Ratsmitglied Kim wegen Verstößen gegen das Political Funds Act sowie Untreue und Bestechung beantragt hat.
Die Anklage erklärte: "Nach eingehender Prüfung der gesammelten Beweise kamen wir zu dem Schluss, dass es sich um schwerwiegende Straftaten handelte, und beantragten angesichts der Fluchtgefahr und der Möglichkeit der Vernichtung von Beweismitteln Haftbefehle."
Der Abgeordnete Kang und das ehemalige Ratsmitglied Kim stehen im Verdacht, im Januar 2022 vor den Kommunalwahlen in einem Hotel in Yongsan 100 Millionen Won gegen eine Parteinominierung eingetauscht zu haben. Damals wurde festgestellt, dass Kang, der im Nominierungsausschuss der Demokratischen Partei Koreas tätig war, stark dafür plädiert hatte, dass das ehemalige Ratsmitglied Kim als einziger Kandidat für den Seoul Metropolitan Council in Gangseo-gu, Seoul, nominiert werden sollte, was dazu führte, dass Kim eine unangefochtene Nominierung erhielt.
Im Gegensatz zum ehemaligen Ratsmitglied Kim, das die Vorwürfe während der polizeilichen Ermittlungen zugab, hat der Abgeordnete Kang die Vorwürfe mit der Begründung zurückgewiesen "Ich habe eine Einkaufstüte erhalten, wusste aber nicht, dass darin Geld war."
Diese Untersuchung begann Ende letzten Jahres, nachdem eine Aufzeichnung eines Gesprächs zwischen der Abgeordneten Kang und der Abgeordneten Kim Byungki veröffentlicht wurde, in der Kang tatsächlich sagte, dass er nominiert werden sollte, weil sie 100 Millionen Won vom ehemaligen Ratsmitglied Kim erhalten habe.
Obwohl dies der erste Versuch ist, das Sorgerecht für die Hauptverdächtigen in diesem Fall zu sichern, dürfte die parlamentarische Immunität des Abgeordneten Kang vor einer Festnahme eine Schlüsselvariable sein.
Da amtierende Mitglieder der Nationalversammlung während einer Parlamentssitzung nicht ohne Zustimmung der Nationalversammlung festgenommen oder inhaftiert werden können, muss ein Antrag auf Zustimmung zu ihrer Festnahme in einer Plenarsitzung von der Mehrheit aller anwesenden Mitglieder und der Mehrheit der Anwesenden angenommen werden, damit Kangs Anhörung zu einem inhaltlichen Haftbefehl fortgesetzt werden kann.
https://cm.asiae.co.kr/en/article/2026020917530868810