Ist der ernannte Sitz im Obersten Rat für die Innovationspartei reserviert? … Fusionsstreit im herrschenden Block verschärft sich wegen „internem Dokument“

Internes Fusionsdokument der Demokratischen Partei Koreas, das nach außen enthüllt wurde. Enthält Pläne wie "Ernennung eines Mitglieds der Innovationspartei zum Obersten Rat"

Innerhalb der Demokratischen Partei Koreas nimmt die Gegenreaktion zu

Da die Kontroverse über den geplanten Zusammenschluss zwischen der Demokratischen Partei Koreas und der Cho Kuk Innovation Party weiter zunimmt, ist ein internes Dokument zu einem neuen Brennpunkt geworden. Obwohl den Medien ein internes Dokument der Demokratischen Partei im Zusammenhang mit der Fusion vorgelegt wurde, zogen beide Parteien eine Linie und sagten, es habe keine vorherige Einigung gegeben.

Am 6. sagte ein Beamter der Demokratischen Partei im Zusammenhang mit Berichten, dass ein internes Dokument ausgearbeitet worden sei, das einen detaillierten Zeitplan für die Fusion und die Zusammensetzung des Obersten Rates enthielt: "Wir haben einen (Fusions-)Vorschlag gemacht, und als Beamter auf Arbeitsebene war es nur natürlich, frühere Fälle zu sammeln und Vorbereitungen auf Arbeitsebene zu treffen." hinzufügen, "Der Vorsitzende der Demokratischen Partei Jung Cheongrae und der Vorsitzende der Cho Kuk Innovation Party, Cho Kuk, haben kein einziges Wort über die relevanten Details gewechselt." Die Demokratische Partei erklärte dies in einer separaten Mitteilung weiter "(das fragliche Dokument) wurde noch nie einer offiziellen Sitzung gemeldet oder dort besprochen."

Die Innovationspartei erklärte ebenfalls: "Der fragliche Inhalt wurde niemandem auf unserer Seite übermittelt oder mit ihm besprochen, auch nicht dem Anführer Cho Kuk," und fügte hinzu, "Der Fusionszeitplan, die Zusammensetzung der Führung und die Wiedereinstellungskriterien des gemeldeten Dokuments wurden ohne vorherige Rücksprache mit der Innovation Party entworfen."

Das durch Medienberichte offengelegte Dokument enthält einen konkreten Fusionsplan sowie einen Plan zur Ernennung eines Mitglieds der Innovationspartei zum ernannten Mitglied des Obersten Rates und Kriterien für die Wiedereinsetzung derjenigen, die von der Demokratischen Partei zur Innovationspartei gewechselt sind, wenn sie bei Kommunalwahlen antreten.

Kang Deukgu, ein Mitglied des Obersten Rates der Demokratischen Partei, das den Zusammenschluss kritisch sieht, argumentierte: "Auch wenn der Parteichef sagt, dass er es nicht wusste, muss geklärt werden, wann das Dokument verfasst wurde, ob es mit dem Vorsitzenden Cho besprochen wurde und wie der Prozess und die Bedingungen der Konsultation aussahen." hinzufügen, "Wenn dies wahr ist, handelt es sich um ein geheimes Gespräch." Ein weiteres Mitglied des Obersten Rates, Lee Eonju von der Demokratischen Partei, sagte in einer öffentlichen Erklärung auf einer Sitzung des Obersten Rates: "Auch wenn alle applaudieren und vorantreiben, sind Fusionen immer von Lärm auf der Arbeitsebene geplagt." und drängte, "Lassen Sie uns damit sofort aufhören und uns auf die Wahlen und die Unterstützung der Regierungsführung des Präsidenten konzentrieren."

Im Gegensatz dazu sagte Seo Wangjin, Fraktionsvorsitzender der Innovation Party, in einem CBS-Radiointerview, dass Kritik von einigen Mitgliedern der Demokratischen Partei laut wurde, die die Innovation Party als „Gastgeber“ und ähnliche Begriffe bezeichneten "den Rahmen des Akzeptablen überschreitet, wenn man sich auf eine verbündete Partei bezieht," und fügte hinzu, "Wir glauben, dass ernsthafte Diskussionen erst möglich sein werden, wenn die Demokratische Partei die innere Ordnung wiederherstellt."