Epstein und das Ende bestimmter Fantasien

Ich habe den Eindruck, dass der ganze Skandal mit Epstein und den Welteliten eine Art Spiegel und Zusammenfassung der letzten 30 Jahre ist, nicht die erste und nicht neue, einer bestimmten Vision der Welt nach dem Fall des Kommunismus und der neoliberalen Gesellschaft.

1) Die einflussreichsten und reichsten Menschen der Welt, die Elite der Elite, was machen sie mit ihrem Geld und ihrem Einfluss? Er organisiert Sexpartys, um Teenager zu ficken. Scheiße – wirklich?! Das ist deine Fantasie?! Das ist Ihre Vision von einem guten Leben? Drogen nehmen und eine Minderjährige ficken? Das ist Herr Mieteks Vision von der Welt eines Dorfdisco-Stammgastes seit bis zu 20 Jahren! Sicher, die Medikamente sind von höherer Qualität und der Ort ist definitiv luxuriöser, aber verdammt, Leute! Die Anzüge haben sich verändert, die Bäuche sind geschrumpft, vielleicht wird nicht alles im Dunst von billigem Wodka und Zigaretten gemacht, aber die Welt wird immer noch von gewöhnlichen, schmuddeligen Onkeln von Gebrauchtwagenverkäufern regiert, die ihre jugendlichen Nichten bei der Hochzeit gerne verwöhnen, mehr nicht. Nicht, dass ich vorher irgendwelche Zweifel gehabt hätte, aber für mich ist dies der endgültige Beweis dafür, dass hinter Geld keine Intelligenz oder irgendetwas Besonderes steckt, so wie es keinen Grund für Gewalt gibt. Der gesamte neoliberale Mythos vom Unternehmer als einem besseren, weiseren Menschen (ein kluger Mensch würde keine E-Mails über seine Eskapaden schreiben, Mietek weiß das, er entführt seit zwanzig Jahren Teenager und niemand ist jemals auf sein Haus gestoßen, er ist nicht dumm, er fotografiert nicht, er zahlt gut usw.) ist zerfallen. So wie sich vor der Französischen Revolution herausstellte, dass hinter der Aristokratie nichts außer dem Recht auf Macht steckte, sollte heute, da sich dieser Skandal entfaltet (und schon die früheren Panama Papers deuteten darauf hin), der Mythos vom Unternehmer und Genie fallen.

2) Aber dieser Skandal zeigt deutlich, dass nichts wirklich verborgen bleibt. Wenn etwas so Großes, an dem die wichtigsten Wirtschafts- und Politikleute aus den USA und der Welt beteiligt sind, bekannt und öffentlich geworden ist, bedeutet das, dass es keine großen, wichtigen Verschwörungen gibt. Wenn etwas so Triviales nicht verborgen und vertuscht werden könnte, dann sind die Macht der Behörden, der tatsächliche Einfluss und die Fähigkeit der politischen und wirtschaftlichen Eliten, die Welt zu kontrollieren, viel geringer, als die meisten Menschen denken. Wir leben in einem Zustand maskierter Trägheit und unsere Realität ist das Ergebnis des Zusammenspiels automatisch wirkender Kräfte und Prozesse. Außerdem wussten wir alle unter der Haut, dass dies geschah, dass die Eliten unserer westlichen Welt beschissen, korrupt, unmoralisch, zynisch und hedonistisch waren. Schließlich hat dieser Skandal niemanden wirklich überrascht.

3) Trotz alledem funktionieren Länder und Systeme auf erstaunliche Weise. Die US-Staatsanwaltschaft, die Medien und die Öffentlichkeit handelten. Nicht perfekt, mit all den Problemen (wie Epsteins vorzeitige Freilassung gegen Kaution …), aber am Ende haben sie funktioniert. Der Skandal ist öffentlich geworden und kann nicht vertuscht werden. Trägheit wirkt sich auch auf Institutionen aus – und das ist gut so! Was in das System gelangt ist (Justiz und Recht, Medien usw.), muss es in der einen oder anderen Form durchlaufen, basierend auf der internen Logik. Tatsächlich ist dies ein sehr gutes, sehr konservatives Argument für die Bedeutung institutionellen Handelns. Als kleine und schwache Menschen sollten wir uns gut um sie kümmern und uns vor jedem in Acht nehmen, der sie stürzen oder ersetzen will. In dieser Hinsicht sind Reformen besser als "Zerstörung" und Revolutionen.

4) Es stellt sich heraus, dass auch Atheisten in eine andere Pfarrei versetzt werden. Die Verwicklung der Koryphäen der Wissenschaft und der Atheisten- und Skeptikerbewegung in den gesamten Skandal ist ein schockierendes Zeugnis dafür, dass Ansichten nicht die Moral bestimmen. Dawkins, Krausse, Hawking, der verdammte Chomsky – es stellt sich heraus, dass Moral nicht aus Ansichten abgeleitet werden kann. Dieser Glaube an Gott oder nicht, wissenschaftlicher Ansatz oder nicht, Empirismus und wissenschaftliche Errungenschaften oder nicht – alles ist scheiße, genauso wie eine Tiara oder ein Halsband. Ein böser Idiot zu sein, hat damit nichts zu tun. PZ Mayers, einst eine wichtige Figur der Skeptikerbewegung, ist großartig er schloss – Es stellt sich heraus, dass Atheisten nicht weniger dogmatisch, rückständig und rückständig sein können als die schlimmsten Vertreter der von uns kritisierten dogmatischen Religionen. Es stellt sich heraus, dass das Böse nicht das Ergebnis eines schlechten Willens ist, sondern schlichter Dummheit, der Unwilligkeit, mehr als nur die direkten Konsequenzen unseres Handelns und unserer reflexartigen Neigung zum Egoismus zu berücksichtigen, wie Dietrich Bonhaffer feststellte (und vor ihm der heilige Augustinus, als er über das Böse als das Fehlen einer Anstrengung zum Guten schrieb, und später von Hannah Arendt, als sie über die Banalität des Bösen schrieb). Diese Dummheit ist universell und kein Glaubenssatz an sich schützt davor.

Entschuldigung für die Textwand, aber ob es mir gefällt oder nicht, ich habe ein paar Tage lang darüber nachgedacht und musste die Ergebnisse meiner Gedanken mit jemandem teilen, und meine Frau kann mir nicht mehr zuhören!