18 Kommentare

  1. 4thafter3bans on

    doğru gibi duruyor. Boşanma/ayrılık sonrası şiddet için de caydırıcı olurlarsa isabetli olur.

  2. Nafaka madafaka

    Normal şartlarda eşin çalışmasını engellemediği sürece olması bile saçma bir uygulama

  3. Maxtorices1234 on

    İyi ama yine de yeterli değil, nafaka miktarına limit gelmeli, verecek tarafın gelirinin 1/3 kadarı üst limit olmalı çünkü asgari ücretle çalışan adamdan donuna kadar isteyenler var.

  4. Nafaka kalkmadan ve benim kazandığım paradan hak elde edeceği müddetçe evlenilmez.

  5. SirHandsomePotato on

    Evlilik oranı çok düşük olduğu için el atalım demiş olmalılar, yoksa bizi düşündüklerinden değil. Popülasyon git gide düşüyor tabi, millet evlilikten kaçınıyor. En büyük sorun ekonomi ancak boşanmalar çok sık yaşandığı için nafaka da ayrı bi problemdi.

    Her halükarda tabiki de güzel bi değişme, hatta nafaka sistemine tamamiyle bi göz atmaları gerekiyor, değişmesi gereken şeyler var.

  6. LastWarriorX on

    20 yıldır kaldırılıyor amk yarak kaldırılır
    Periyodik olarak ısıtılıp ısıtılıp önümüze getirilen bir konu

  7. Alp_guregen61 on

    Çok iyi 👏👏👏 çok çok iyi. Yeterli değil ama güzel bir uygulama

  8. RandomPurpose on

    Islamda nafaka diye bir şey yok, AKP iktidarda kalmaya devam ederse büyük ihtimalle tamamen kaldırmayı hedefliyor olabilirler

  9. uzun süreli nafaka aldatan ve şiddetli evlilikte olmalı (kim suçluysa iki tarafta suçluysa devlete nafaka) çünkü çoğunlukla verilen hasar kalıcı oluyor

  10. eeeeeeeeeeeeew1 on

    Nafaka kadını eve, ev işlerine daha da bağlıyor. İş yerinde eşitsizliği daha da besliyor. Eşit maaş ve çalışma, evdeki sorumlulukların eşit dağılımı olduktan sonra nafakaya gerek yok. Çocuk varsa onun masrafları bölüşülür.

  11. Material-Copy6703 on

    Ben bu nafaka mağdurlarının bazı şeyleri eksik söylediğini veya doğrudan yalan söylediğini düşünüyorum.

  12. Şu işe olayı bilerek bir bakalım;

    1- Çocuğun nafakası ayrı; iştirak nafakası

    2- Tekrar evlenirse nafaka kesiliyor zaten. (Sevgilisiyle birlikte yaşayıp evlenmeyenler var. Tespit edilirse nafaka kesiliyor ama kusurlu bir sistem buna bakılması lazım.)

    3- Nafaka sınırını nafaka verenin gelirinin üçte biri ile sınırlamak saçmalık. Şirket sahibi olup gelirini asgari gösteren şirket parasını yiyenler var.

    4- Evlendikten sonra çalışmaya devam eden ve çocuk yapmamış olan kadınlar için nafakaya gerek yok, evet burada bir istisna getirilmesi ve nafakanın kaldırılması lazım.

    Şimdi sahadaki gerçeklere gelelim. Kadın 18 yaşındayken evlendiriliyor. Sürekli şiddet görüyor. Aile baskısından ayrılamıyor. 3 tane çocuk doğuruyor. Sonunda dayanamayıp 10 yıllık evliliğin ardından 28 yaşında ayrılıyor. Bu kadının 12 yılda 3 tane çocuk büyütüp, aynı anda kendini eğitip, 12 yılın sonunda yeterli gelir kazanacak yetkinliğe sahip olması mümkün mü sizce?

    Ya da kadın 25 yaşında evleniyor. Çocuk yapıyor, çocuk yapınca adamın da yönlendirmesiyle işi bırakıyor. 35 yaşında adam kadını terk ediyor. Kadın 10 yıl boyunca kariyerini bırakmış adam ve çocuk için. O noktadan sonra 2 yıl iş tecrübesi olan 35 yaşında bir kadın olarak bilgileri ne kadar güncel belli değil, bir sürü kariyer fırsatı kaçırmış. Adamsa yıllarca evde ücretsiz bir hizmetçiyle yaşamış. 10 yıllık hizmetin ve kaybolan kariyerin tazminatının bir kısmını vermeyecekse 12 yıllık nafaka (bir yandan da çocuğa bakarken) yeterli mi?

    Boşanma nafaka hariç erkeğin hayatında bu kadar büyük bir deprem yaratmıyor. Anlıyorum şikayet edenleri, evet evlenip 2 yıl işini de bırakmayan kadın boşandıktan sonra normal hayatına devam edebileceği için nafaka almasın. Ama hepiniz mi Etiler’de büyüdünüz de annenizin şiddet gördüğüyle karşılaşmadınız? Hepinizin mi annesi boşandıktan sonra nafakayı sevgilisiyle yiyor. Bir olayın farklı yönlerini görmek bu kadar mı zor?

  13. nafaka denen zulüm neden var zaten, çocuklara child support bağlansın yeter eli ayağı tutan yetişkine ne diye maaş bağlıyorlar zengin ex eşten

Leave A Reply