Verbot sozialer Netzwerke für unter 15-Jährige: „Das ist erst der Anfang, VPNs sind das nächste Thema auf meiner Liste“, versichert Anne Le Hénanff, Ministerin für KI und Digitales
https://www.franceinfo.fr/replay-magazine/franceinfo/l-invite-politique/l-invite-politique-du-vendredi-30-janvier-2026_7774163.html
Von Andvarey
43 Kommentare
Oh oui plus de restrictions j’adore ! ;-;
Le point positif c’est que je vais peut être finir par arrêté le numérique au bout d’un moment si ils le ruine assez
C’est vraiment con (à mon avis). L’état n’est pas là pour faire le taf des parents à leur place
Ministre de l’IA?? On est sérieux là
Attendez, je débarque, mais on a vraiment un « ministère de l’IA » ?
J’imagine qu’il doit y avoir des frustrés qu’on n’aie pas eu de ministère de la blockchain, c’est peut-être pour ça
Les influenceurs en sueur.
Ça sent le pâté.
Restreindre le web securisé c’est pousser les gens vers des reseaux moins securisé
les gars vous ne comprenez pas, l’Etat veut protéger vos enfants, soyez reconnaissant un peu
Interdire. Sans savoir comment. Sans connaître les conséquences. Sans l’avoir annoncé dans un programme. Sans efficacité. Sans légitimité. Mais interdire toujours.
Et après on s’étonne de la montée de violence verbale et physique contre le personnel politique. Si ils veulent un élément de compréhension, on peut commencer là.
Ah bah ravi de voir que je ne suis plus tout seul dans la merde au RU.
[ Removed by Reddit ]
Bravo ! On attaque enfin les vrais sujets qui font avancer la France !
/s
Svaez-vous ce que c’est qu’une dictature Dolores
Les seuls pays qui interdisent les vpn ce sont les dictatures. Et elle oublie que ca reste un service commercial legal
On savait très bien il suffit de regarder ce qu il se passe au UK ils ont un an d avance sur l agenda 2030…
Pour connaître la prochaine étape on a qu’à regarder ce qui se passe en Iran en ce moment …
Comme si les enfants étaient les seuls vulnérables aux conneries des réseaux.
Toujours pareil, plus de contrôle et de surveillance avec l’excuse de „c’est pour protéger les enfants !!“.
Alors on va évidemment pas parler des personnes queers dans des familles homophobes pour qui l’anonymat et les réseaux sociaux est presque une bouée de sauvetage.
Et si ce qu’iels voulaient c’était vraiment protéger les enfants, pourquoi iels continuent de sous financer l’ASE ?
Ça parait quand même légèrement prioritaire des milliers d’enfants qui doivent se tourner vers des réseaux de prostitution pour survivre.
Faut pas s’y tromper, on a juste un gouvernement autoritaire et réactionnaire qui voit la liberté qu’offre Internet comme un obstacle. On se moque de la Chine (avec raison) pour son contrôle abusif du numérique, mais ça veut totalement faire pareil ici. Pouvoir censurer facilement tout discours d’opposition, ça en fait des rêves humides.
Du niveau de Christine Albanel et son fameux „pare-feu OpenOffice“ pour qui se souvient de la farce.
Ça n’a pas de sens de dire „je vais interdire les vpn“
C’est comme dire „je vais interdire les éditeurs de texte ou les tableurs“.
Sans compter que toutes entreprise sérieuse utilise un vpn pour le nomadisme de ses salariés.
Et n’importe quel particulier peut installer un vpn open source chez lui ou sur le serveur de son choix en France ou a l’étranger.
Des gens qui ne savent pas ce qui est un von veulent legiferer dessus
Il nous restera Cris Emswort
Le RN qui doit être en train de bander tout dur en voyant le gouvernement actuel préparer le terrain pour toute la merde qu’ils veulent nous faire
C’est incroyable l’hostilité que ce pays envers sa jeunesse.
L’incompétence de nos politiques sur les sujets du numérique et les problématiques de sécurité est proprement ahurissante…
Au concours de l’idée la plus stupide…
C’est bien, ils préparent le terrain pour les fafs après.
Lol bon courage
Vous allez voir que ces enflures vont instaurer un blocage côté box opérateur des VPN pour les particuliers.
On a deja controle d’identité sur les sites X
Putain de fachistes
Comment quelqu’un qui a travaillé dans une chaire cybersécurité peut affirmer sans trembler des genoux „on va interdire les VPN“ et avoir un semblant de crédibilité ? Donc on va interdire tous les VPN ou juste les VPN récréatifs ? Non parce que perso j’utilise des tunnels VPN au boulot alors du coup on va faire quoi ?
Je voudrai être une petite souris pour voir l’admin chez l’ISP qui va faire une ACL sur UDP/500 pendant que tous les fournisseurs de VPN vont implémenter des ports dynamiques.
La Chine n’a qu’à bien se tenir niveau libertés.
Par contre l’IA qui brise toutes les mesures de protection des données qui ont mis des dizaines d’années à être établies, ça c’est OK. On voit où sont les priorités.
C’est complétement con ce qu’elle dit (et d’ailleurs le titre laisse penser autre chose) : elle dit que les restrictions pour protéger les mineurs sont facilement contournables par un VPN, que l’âge moyen d’un compte crée sur les réseaux sociaux c’est 8 ans et demi et que donc même si les VPN permettent de contourner les restrictions celles-ci permettent quand même de toucher les plus jeunes.
Puis ensuite elle embraye en disant „les VPN c’est le prochain sujet sur ma liste“ mais sous-entendu quoi ? Elle va forcer les fournisseurs de VPN à vérifier l’âge des utilisateurs ? Elle va interdire les VPN ? C’est quoi concrètement le plan ?
D’autant que toutes les mesures de restriction de l’usage de VPN ne fera que pousser les jeunes vers l’utilisation de VPN moins scrupuleux de la loi.
> Les VPN, je ne suis pas naïve, on connaît l’environnement numérique dans lequel nous évoluons tous, évidemment que le VPN existe.
Dis-moi que tu ne sais pas ce qu’est un VPN sans me dire que tu ne sais pas ce qu’est un VPN.
Sa formation:
* classe préparatoire aux écoles de commerce
* commence à travailler dans le secteur de l’agroalimentaire
* salariée de Produit en Bretagne à Brest
* directrice pour Saupiquet
* ouvre ensuite une galerie d’art
Tout s’explique.
C’est systématiquement débile, mais toujours inattendu.
Non mais sérieusement ils comptent s’y prendre comment ? Déjà qu’il existe des VPN payants, il existe aussi des VPN complètement gratuit et configurable en 2 minutes à peine, c’est vraiment pisser dans un violon là.
Ah mais elle n’a pas besoin de nous l’assurer, on avait je pense tous bien compris que le gouvernement veut tout sauf d’un internet libre où un minimum d’anonymat est possible.
Interdire les VPN ? C’est digne du régime Chinois ça non ?
Ou alors ils sont juste incompétents et disent n’importe quoi 🤔
ça m’énerve de savoir qu’on paye des gens pour être aussi mauvais. On manque d’argent partout, mais on a un ministère qui réfléchi à comment rendre les choses encore pire et ajouter des restrictions.
ça fait des années qu’ils essaient de faire passer ces outils de surveillances. C’est même pas populaire. Pourquoi ils font ça ? Gauche ou droite, personne ne veut ça.
On a toujours été à la ramasse sur les sujets numérique en France.. sauvé par l’Europe à chaque fois.
Tu m’étonne que la France est à la ramasse avec un ministre pareil. Elle sait allumer son ordi toute seule la mamie au moins ?
T’facon avec des tanches pareil, ça sera pas trop dur de toujours trouver une autre solution. Ils arrivent même pas à s’occuper d’eux-même.
Y’a juste une phrase floue mais tout le monde ici semble s’emballer en interprétant ça comme une volonté de vouloir interdire tout type de VPN.
Elle dit pas qu’elle veut interdire les VPN en général. C’est pas clair mais elle parle dans le contexte de l’interdiction des RS aux moins de 15 ans et des possibles solutions de contournement de ces interdictions.
Ça me paraît plus sensé qu’elle parle ici de se pencher sur comment éviter que les mineurs de moins de 15 ans utilisent des VPN pour contourner l’interdiction des réseaux sociaux.
Tor + bridge ?
On va bientôt plus rien à avoir à envier à la Chine en terme de liberté sur internet
Y’en a qu’on essayé de tout interdire.
Ils ont eu des problèmes.
[https://www.youtube.com/shorts/PvaFCkrtBnY](https://www.youtube.com/shorts/PvaFCkrtBnY)