>I materialet slås det fast att ”*för personer med faktisk anknytning till ISIL (IS) ska en* ***särskilt noggrann prövning göras både av skyddsbehov och eventuella uteslutningsgrunder***”. Med uteslutningsgrunder avses exempelvis krigsbrott eller brott mot mänskligheten.
Tänkte lägga denna innan någon börjar påstå något annat. Nu kan ni inleda den säkert jättetrevliga och konstruktiva diskussionen. Trevlig helg!
PaprinSwE on
Det är tydligt synd om terrorister
WhisperingHammer on
Hahaha va?
ThrowingStorms on
Asyl i den andliga världen, möjligtvis.
False-Ad6001 on
Ser ut som mycket väsen för ingenting.
Beneficial-Mix-6133 on
Två skott i nacken på dem vore bättre för oss övriga som inte valde att joina en mördarsekt
SemiImbecille on
En bra idé..
För att få asyl måste man bevisa att man var IS-soldat
Då kan man sätta dit dom för krigsbrott och brott mot mänskligheten.
Då kan man utvisa dom 😁
totallyordinaryyy on
I sådanna fall borde SÄPO ha vetorätt.
Ol-McGee on
Det var på grund av sånt här som terrordådet vid Drottninggatan hände.
Overall-Examination5 on
De som åkte från Sverige till Syrien var kockar hos IS eller hemmafruar. Förmodligen är det samma lika för de som söker asyl.
snajk138 on
Ja, så är det. Samma med folk som riskerar dödsstraff oavsett anledning, så exempelvis en mördare från USA skulle ju kunna få asyl här och så vidare. Det kommer av att vi ser dödsstraff som omänskligt.
Jag säger inte att det är rätt eller fel, men principen är rätt klar ändå. „Om du riskerar att dödas av staten i ditt land så får du komma hit för att undvika det“ typ.
Character_Step_9733 on
Antar att Säpo tar en titt på det där..
One-Dare3022 on
Medlemskap i IS borde väl vara den absoluta motsatsen till asylskäl.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
14 Kommentare
Låter…. Som det naiva Sverige. Checks out
>I materialet slås det fast att ”*för personer med faktisk anknytning till ISIL (IS) ska en* ***särskilt noggrann prövning göras både av skyddsbehov och eventuella uteslutningsgrunder***”. Med uteslutningsgrunder avses exempelvis krigsbrott eller brott mot mänskligheten.
Tänkte lägga denna innan någon börjar påstå något annat. Nu kan ni inleda den säkert jättetrevliga och konstruktiva diskussionen. Trevlig helg!
Det är tydligt synd om terrorister
Hahaha va?
Asyl i den andliga världen, möjligtvis.
Ser ut som mycket väsen för ingenting.
Två skott i nacken på dem vore bättre för oss övriga som inte valde att joina en mördarsekt
En bra idé..
För att få asyl måste man bevisa att man var IS-soldat
Då kan man sätta dit dom för krigsbrott och brott mot mänskligheten.
Då kan man utvisa dom 😁
I sådanna fall borde SÄPO ha vetorätt.
Det var på grund av sånt här som terrordådet vid Drottninggatan hände.
De som åkte från Sverige till Syrien var kockar hos IS eller hemmafruar. Förmodligen är det samma lika för de som söker asyl.
Ja, så är det. Samma med folk som riskerar dödsstraff oavsett anledning, så exempelvis en mördare från USA skulle ju kunna få asyl här och så vidare. Det kommer av att vi ser dödsstraff som omänskligt.
Jag säger inte att det är rätt eller fel, men principen är rätt klar ändå. „Om du riskerar att dödas av staten i ditt land så får du komma hit för att undvika det“ typ.
Antar att Säpo tar en titt på det där..
Medlemskap i IS borde väl vara den absoluta motsatsen till asylskäl.