Ik begrijp de nieuwswaarde van dit artikel nog niet. Vroeger waren er dus iets meer hittegolven, maar er verandert niets bijzonders: ze nemen nog steeds in aantal toe, en de gemiddelde temperatuur ook, precies zoals de klimaat wetenschap voorspelt.
Dit is alleen een ding waar pseudowetenschap graag op induikt: „fundamentele fouten, schande, manipulatie door de VN, ….bla“
Timmetie on
NOS moet hier niet eens over rapporteren, dit zijn enorm kleine data kwesties over historische data. Als je met data werkt weet je dat je altijd over historische databases keuzes gaat moeten maken over hoe je dingen compenseert en gelijktrekt met de moderne data.
Het is dat, of de NOS kan dit constant doen, want vraag het verschillende instanties in Nederland en je krijgt ook andere antwoorden over hoeveel bruggen we hebben, of hoeveel het GDP was in 1950, of hoeveel linkshandigen we hadden wiens naam begon met B in 1891.
Maar de gemiddelde burger snapt daar geen drol van, als je hun verteld „Volgens nieuwe meetmethodes zijn er 50 meer bruggen in Nederland“ denken die niet, oh, ik denk dat we nu de nieuwe standaard gebruiken die los hangende brugdelen als aparte bruggen ziet, maar dat de roverheid 50 bruggen niet heeft geteld zodat ze hogere belasting konden vragen ofzo.
Leave A Reply
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
2 Kommentare
Ik begrijp de nieuwswaarde van dit artikel nog niet. Vroeger waren er dus iets meer hittegolven, maar er verandert niets bijzonders: ze nemen nog steeds in aantal toe, en de gemiddelde temperatuur ook, precies zoals de klimaat wetenschap voorspelt.
Dit is alleen een ding waar pseudowetenschap graag op induikt: „fundamentele fouten, schande, manipulatie door de VN, ….bla“
NOS moet hier niet eens over rapporteren, dit zijn enorm kleine data kwesties over historische data. Als je met data werkt weet je dat je altijd over historische databases keuzes gaat moeten maken over hoe je dingen compenseert en gelijktrekt met de moderne data.
Het is dat, of de NOS kan dit constant doen, want vraag het verschillende instanties in Nederland en je krijgt ook andere antwoorden over hoeveel bruggen we hebben, of hoeveel het GDP was in 1950, of hoeveel linkshandigen we hadden wiens naam begon met B in 1891.
Maar de gemiddelde burger snapt daar geen drol van, als je hun verteld „Volgens nieuwe meetmethodes zijn er 50 meer bruggen in Nederland“ denken die niet, oh, ik denk dat we nu de nieuwe standaard gebruiken die los hangende brugdelen als aparte bruggen ziet, maar dat de roverheid 50 bruggen niet heeft geteld zodat ze hogere belasting konden vragen ofzo.