Schlagwörter
Aktuelle Nachrichten
America
Aus Aller Welt
Breaking News
Canada
DE
Deutsch
Deutschsprechenden
Global News
Internationale Nachrichten aus aller Welt
Japan
Japan News
Kanada
Karte
Karten
Konflikt
Korea
Krieg in der Ukraine
Latest news
Map
Maps
Nachrichten
News
News Japan
Polen
Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022
Science
South Korea
Ukraine
Ukraine War Video Report
UkraineWarVideoReport
United Kingdom
United States
United States of America
US
USA
USA Politics
Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Vereinigtes Königreich
Welt
Welt-Nachrichten
Weltnachrichten
Wissenschaft
World
World News

17 Kommentare
[https://www.politie.nl/informatie/wanneer-mag-de-politie-geweld-gebruiken.html](https://www.politie.nl/informatie/wanneer-mag-de-politie-geweld-gebruiken.html)
Geweld mag alleen worden gebruikt als er geen andere opties meer zijn. Binnen enkele seconden moet de agent besluiten of praten voldoende is, of dat een wapenstok nodig is, of dat een agent naar een vuurwapen moet grijpen. De politieagent maakt de afweging of geweld kan en mag worden ingezet op basis van [artikel 7 van de Politiewet](http://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0031788&hoofdstuk=2¶graaf=2.2&artikel=7&z=2017-01-01&g=2017-01-01), al dan niet met gebruik van geweldsmiddelen, zoals beschreven in [de Ambtsinstructie](http://wetten.overheid.nl/BWBR0006589/2017-01-01). De politie mag niet meer geweld gebruiken dan nodig. Aan het gebruik van geweld gaat zo veel als mogelijk een waarschuwing vooraf.
„De ambtenaar van politie die is aangesteld voor de uitvoering van de politietaak, is bevoegd in de rechtmatige uitoefening van zijn bediening geweld of vrijheidsbeperkende middelen te gebruiken, wanneer het daarmee beoogde doel dit, mede gelet op de aan het gebruik hiervan verbonden gevaren, rechtvaardigt en dat doel niet op een andere wijze kan worden bereikt. Aan het gebruik van geweld gaat zo mogelijk een waarschuwing vooraf.“
Bizar dit. Ook al word je beledigd, in dit soort functies hoor je je gedrag onder controle te hebben. Die gast heeft die filmpjes van ICE gekeken en was vast geïnspireerd
Deze agent heeft afgekeken bij ICE. Een situatie zelf escaleren om vervolgens geweld te rechtvaardigen.
Terecht dat de politie wat harder optreed. Het is wel mooi geweest met de zachte hand.
Ik denk dat de context niet geheel duidelijk is en als we het hele verhaal kennen er waarschijnlijk een andere visie komt. Nu verwijzen naar ICE optreden is wat te gemakkelijk
> Een 39-jarige man uit Rotterdam wilde volgens de politie de aanhouding voorkomen en beledigde de agent ook. Hij is aangehouden voor belediging en belemmering.
Maar desondanks niet vermeld als één van de slachtoffers van politiegeweld in deze. Er is waarschijnlijk ook geen geweld gebruikt bij zijn aanhouding. Ondertussen staat in beeld hoe de agent niet fysiek gehinderd werd, en toch escaleert naar geweld, en meteen daarna naar de wapenstok. Vanaf dat moment escaleert de situatie pas echt.
Je zou je vanwege je gekrenkte ego maar zo ambtsonbekwaam gedragen. Dit is waarom men ACAB zegt.
Misschien moeten we de politie eens wat vaker gaan filmen hier.
Ik denk dat we in de komende week op socials opeens heel veel video’s gaan zien van agenten die een potje voetbal spelen met buurtkinderen en puppy’s redden uit de sloot.
Oh ja, onze politie is ons probleem 😆
Je ziet op het filmpje dat die vrouwen kneiter irritant, brutaal en respectloos tegenover hem zijn. Zal me niks verbazen als ze het bloed onder zijn nagels vandaan gehaald hebben voor het filmpje begint.
Dat gezegd hebbende, had hij nog steeds niet moeten schoppen.
Hier heb je naar mijn idee interne onderzoeken, schorsingen en verplichte opfris cursussen voor.
Politie onderzoek naar politie.
Nederlandse politie is net zo erg als de amerikaanse, ze hebben alleen nog niet vaak de kans gehad om zich zo te uiten.
Ik heb ze al meerdere keren met bruut geweld oudere mensen en kinderen zien slaan. Ik werd op m’n 13e al uitgescholden voor „kanker neger“ door een agent omdat ik WEL licht had.
Tuig stuk voor stuk.
[deleted]
Guttegut, wat een comment sectie weer. Ik vind het vooral fijn om te zien dat er een onderzoek wordt gestart. Verwijzingen naar ICE hier zijn onzin, als dit in de VS was gebeurd waren ze aangemerkt als ‚domestic terrorist‘ of geweldpleger en alle protest aan de kant geschoven. In alle lagen van de bevolking heb je klootzakken, ook bij de politie. Onterecht geweld moet bestraft worden en daarom is een onderzoek gestart. Lijkt me volkomen terecht en de enige correcte manier van handelen.
Tsja. Je ziet aan het begin meneer de agent al met zijn wapenstok in zijn hand staan. Dus je mist al een hele hoop context naar de aanloop. Vervolgens loopt mevrouw 1 mee met de agent en mevrouw 2. Agent is er zichtbaar klaarmee en wilt mevrouw 1 weg hebben daar. Hij schopt haar weg ( wat volgens mij niet de aller beste oplossing is maar oke) trapt zich vast aan de tassen (vandaar niet de aller beste oplossing) en mevrouw 2 begint de agent te slaan. Dan mag de agent wel geweld gebruiken… Maar hey niemand leest dit dus Tsja. Worstenbroodjes bij de Hema zijn best lekker
alweer de gebruikelijke reacties op Facebook, het geloof moet erbij gehaald worden terwijl dat er geen donder toe doet. De racismekaart wordt door anderen meteen getrokken terwijl men niet weet wat er aan het filmpje vooraf ging waarom die agenten zo reageerden.
En mensen die omgekeerd roepen nog harder slaan, ze verdienen het, terwijl er ook gewoon wel degelijk sprake kan zijn van onterecht politiegeweld. Kortom, het onderzoek afwachten. Maar de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat die agent hier niet correct lijkt te handelen.
Niemand heeft een idee aan wat hier vooraf gegaan is. Volgens de politie ging er een geweldsincident aan vooraf waar een groep van 20 bij betrokken waren, waaronder deze vrouwen. Niet zo gek dat de agenten anders reageren op de vrouwen dan wanneer het omstanders waren. Zo te zien zijn ze zelf ook niet vies van schoppen.
De situatie onder het bollendak en omgeving is wel uit de hand aan het lopen, er vinden steeds meer “incidenten” plaats.
Ik zag eea gebeuren, het was begonnen binnen in Hoog Catherijne. Er was blijkbaar iets gebeurd (waar ik niet bij was) en die vrouwen moesten naar buiten, ze deden echter helemaal niets uit op de politieagent, hij bleef zeggen dat ze uit Hoog Catherijne moesten („Eruit! Er uit!“, steeds harder) en die vrouwen deden dat steeds absoluut niet en bleven tegen hem discussieren (ik verstond niet wat ze zeiden). Leek er op dat er al veel daarvoor gebeurd was.
Toen ze naar buiten geduwd waren en er versterking bij kwam, politie op fietsen, werden er fietsen omgegooid door de vrouwen en dergelijke en toen werd het even hardhandig en werden ze afgevoerd naar een politieauto (te zien op het filmpje).
Ik weet niet wat er aan vooraf ging, maar die manier van omgaan met politie (niets uitdoen op duidelijke instructies) is precies hoe je in een politie auto terechtkomt, over het algemeen.