Studien haben umfassend gezeigt, dass soziale Medien den neurophysiologischen Belohnungsmechanismus dysfunktional aktivieren können.
Allerdings haben Online-Plattformen diesen Aspekt weiterhin gefördert, da Sucht zu Engagement führt und Engagement zu Einnahmen führt.
Wie werden sie sich verteidigen?
https://abcnews.go.com/GMA/Family/jury-selection-begins-landmark-trial-social-media-kids/story?id=129594231
Von Dr_Neurol
10 Kommentare
La rilevanza del rischio di abuso dei social è testimoniata anche dai risultati di alcuni studi di neuroimaging: nella dipendenza da social si attivano le stesse aree della tossicodipendenza, del gambling e di varie altre dipendenze patologiche.
è come funziona il loro algoritmo, per questo disattivato le notifiche di ogni social sul telefono, è fatto apposta per farti stare attivo e controllare ogni secondo e creare dipendenza, non importa come, alcuni ex dipendenti di FB hanno dichiarato come hanno creato un algoritmo con questo scopo, anche attraverso la rabbia, mostrando un determinato contenuto ad un utenza che sa di base odierebbe quel tipo di post, ma la rabbia crea iterazioni, la gente risponde e nel mentre non si rende conto che ha passato 7 ore della sua giornata sui social ad urlare contro altra gente (ed in alcuni casi semplici bot neanche persone reali)
>TikTok, which had also been named in the lawsuit, reached a settlement in the case just ahead of jury selection, lawyers for the plaintiffs confirmed to ABC News.
Furbi loro.
Mancano all’appello TikTok e Reddit: molte persone passano la loro vita qui sopra.
[Articolo di Ars Technica un pò più esaustivo, in particolar modo sul fatto che a Facebook questa cosa era risaputa.](https://arstechnica.com/tech-policy/2026/01/tiktok-settles-hours-before-landmark-social-media-addiction-trial-starts/?comments-page=1#commentsv)
Se mettiamo i social network solo per adulti sarebbe na gran roba IMHO.
>Come si difenderanno?
Con le loro TOS che sono state accettate una volta fatto l’account.
Interessante. Specialmente dal momento in cui sono stati progettati specificatamente per indurre assuefazione.
Tipico money grab all’americana
Un po‘ difficile come accusa visto che non creano affatto i contenuti proposti
Secondo me è una stronzata, perché se usi una definizione così ampia di dipendenza allora anche il cibo è una droga, o i libri perché sono progettati per farti continuare a leggerli causando assuefazione, o i telegiornali o i programmi TV
È una cosa risaputa che la definizione psicologica di dipendenza è molto vaga e ampia, e molti psicologi la criticano. Ma almeno con alcol e droga ci sono sostanze psicoattive che causano dipendenza e per il gioco d’azzardo c’è il rischio di perdere molti soldi
I social sono un mezzo di comunicazione, attraverso cui godiamo della libertà di espressione: questa è solo una scusa per controllarli e mettere il bagaglio alla gente