Der heute meistgelesene Meinungsartikel ist blanker LLM-Bullshit.
In 59 Sätzen haben wir:
-29 Bindestriche (m-Strich, –, zugänglich mit Alt+0150, wenn Sie einen Nummernblock auf Ihrer Tastatur haben).
-7 didaktische Sätze mit Doppelpunkt ("So funktioniert dieses System:" oder "Stattdessen bekommen wir ein Theaterstück:").
-9+ Sätze in der Form nicht A, sondern B ("Sie sind nicht nur unwillig – sie sind systemisch inkompetent").
-"Blaue Jeans" offensichtlich direkt übersetzt aus "blaue Jeans".
-1 sprechender Pfau pro Zweig.
Vergessen wir also nicht, wie materiell oberflächlich und allgemein es ist. Die Handlung stammt direkt aus der KI (ChatGPT, wenn ich raten müsste).
Es ist nichts Falsches daran, künstliche Intelligenz zur Unterstützung des Schreibens zu verwenden, zum Beispiel ist „Deep Research“ ein großartiges Werkzeug (das ich häufig verwende, wenn ich eine Farbüberprüfung zu einem Thema benötige, das ich nicht kenne), oder wenn ein Satz überarbeitet ist und man Hilfe bei der Korrektur braucht, aber was passiert, wenn man ihn dazu bringt, den ganzen Text zu schreiben?
Wenn Sie möchten, dass sich die Leute die Zeit nehmen, Ihre Aussage zu lesen und abzuwägen, ist es dann nicht eine minimale Ehre, sich die Zeit zu nehmen, selbst darüber nachzudenken und es selbst zu schreiben?
Sehen wir uns frühere Hits an, z Minister geht ohne Gesetze vor – Svanur Guðmundsson und das Unvergleichliche Guðmund Franklin – Die Ära der Großindustrie in Island geht zu Ende.
Fühlt sich der Autor gezwungen, vor den Wahlen Meinungsbeiträge zu verfassen, um zu zeigen, dass er es „ernst“ meint? Wenn er nicht einmal seine Grundgedanken alleine ausdrücken kann, ist das dann nicht ein Hinweis darauf, nach innen zu schauen und zu fragen, ob er einen Platz in der Politik hat?
Oder bin ich einfach extrem snobistisch und ein schaumiger LLM-Erklärer ist wirklich aufschlussreich für das Land und die Nation?
https://www.visir.is/g/20262834480d/ad-hamstra-husnaedi
Von DTATDM
3 Kommentare
Skeifukenningin um pólitíska litrófið er aldrei sannari en þegar það kemur að þessum grifterum. LLM froða er örugglega öpgreid á heimalöguðu froðuna hans.
Hélt við hefðum kosið orðið gervigreindargubb sem besta orðið fyrir svona þvælu
Varðandi LLM ásakanir:
Veistu, það myndi koma mér núll á óvart að Sæþór hafi ritað þetta og svo látið LLM fara yfir til að laga málfræðina. Hins vegar held ég að hann hafi frumskrifað þetta sjálfur.
Þess má geta að Sæþór fæddist í Bandaríkjunum og lærði íslensku seinna meir þannig það er alveg skiljanlegt ef hann beinþýðir ákveðin orð og það háir honum að fara eftir enskum málfræðireglum.
Varðandi efnis innihald:
Mikið sem hefur verið talað um nú þegar af mörgum aðilum. Í grunninn er ég sammála að það þurfi að finna lausn sem byggist ekki á því að alfarið sé treyst á hinn frjálsa markað. Hvernig sú lausn mun vera er svo annað mál.