26 Kommentare

  1. Routine_Bake5794 on

    Ma indoiesc, noi tindem sa facem lucrurile pe ascuns, fara transparenta si cand le facem nu sunt in interesul cetateanului ci al structurilor de putere.

  2. Promptati mai cu spor ca daca nu participam mai serios se sparge bula si pica toata economia globala.

  3. daguerrotype_type on

    O veste buna. Cand explodează bula vom fi mai putin afectati. Daca nu explodează bula si AI ia toate joburile, la noi ia mai puține. Win win.

    > potrivit celui mai recent raport al Microsoft

    Microslop. Coaie, vedeti ca ultimul update a făcut sa nu mai meargă notepad si aplicația de calculator. Scrieti mai putin cod cu clankeri si lăsați rapoartele ca pleaca lumea de pe Windows. Slop slop.

  4. Frosty_Train2802 on

    Nici nu e de mirare, lipsa de adoptie porneste de jos, unde niste wannabe ingineri software zbiara din toti plamanii ca ei sunt de neinlocuit si totul este un chatbot, cata lipsa de viziune.

  5. TransilvaniaRR on

    i mean… daca sti sa ii ceri ce ai nevoie, e de ajutor, in chatgpt 5.2, dar si asa te poate induce in eroare.
    am citit cateva articole stiintifice cum rezoneaza LLM-urile astea moderne si 2 lucruri:
    1) trebe sa il contrazici
    2) tinde oricum sa duca discernamantul spre average

    Deci daca vrei raspunsuri bune, trebe sa fi pregatit sa il contrazici, sa ii faci viata grea, sa incerce mai din greu, sa gaseasca o solutie, sa fie mai brutal, mai direct.

    Si oricum el in LLM cu knowledge foarte variat si tinde sa duca spre general knowledge si safe approach.
    De asta daca ii ceri abrodari… nu merge pe prima varianta ca e cea mai safe, dar care nu o sa iti aduca cea mai amre crestere in dezvoltarea personala.

    e util to some degree, dar nu orbeste folosit si are nevoie de mult context

  6. Dazzling-Shift-2086 on

    Vad multi oameni in comentarii care considera asta a fi un lucru bun. Inteligenta artificiala nu se refera doar la aplicatiile mainstream de tip chatbot cu care interactionam noi, dar are, de exemplu, aplicatii de tip image/object recognition in armata, zona medicala, fabrici si uzine si altele.

    Pe partea populatiei generale, fie ca ne place sau nu, e un skill care trebuie avut daca nu vrem sa ramanem in urma. Toate marile companii investesc acum masiv in AI.

    De ce credeti ca marile economii ale lumii investesc masiv in zona asta? De proaste ce sunt? :))

    Si inca ceva, ca tot vorbim de manipulare in mediul online, sa intelegi AI inseamna sa recunosti mai usor imagini, sunete sau video trucate, o problema majora in Romania acum (vezi fb cu postari de tip “E ziua mea dar nimeni nu imi ureaza la multi ani”)

    Personal, nu vad adoptia scazuta ca pe un lucru bun.

  7. Intrebatorul22223333 on

    Frumos articol dar nu explică definiția din studiu despre folosirea AI. Înțeleg că statele menționate ca fiind vârful de lance, Coreea de Sud și Dubai, au chiar producători autohtoni de software și roboți AI, și ar mai intra acolo și China și SUA. În România nu producem modele, le folosim pentru divertisment și muncă, dar pentru muncă nu e folosit într-o capacitate oficială, nefiind reglementat. Eu personal folosesc, și ar putea și mai mulți, mai ales din cei ce au munci de natură repetitivă. Totuși, AI-ul deocamdată e pentru industrii, ce industrii avem? Încă nu există GrâuGPT sau alte aplicații agricole, deci vom fi în spate la rata de folosire.

  8. CrayCrayWorld01 on

    Jumate de țară încă merge la toaletă in fundul curții, deci adopția AI nu e o prioritate națională.

  9. „Studiile“ aste au ca scop sa justifice miliardele de dolari investiti in AI in diverse tari, mai ale America de Nord. E un 69 in care toata industria tech e un mare human centipede in care toti se caca in gura celorlalti, in cerc, ca sa dea bine la numere si la contabilitate.

    In Romania avem 40% analfabetism functional, studiul asta ar avea pretentia ca toata cealalta parte de populatie sa adopte AI, in conditiile in care nici in tarile mai dezvoltate nu se intampla asta.

    In afara de GPT-uri si generatoare de imagini / video, populatia larga nu are acces la modele AI intradevar utile, si nici nu exista o infrastructura cu care sa te poti folosi de asa ceva eficient daca nu esti un tech guru sau ai cunostinte in CS si stii sa programezi sisteme automatizate. Cu ce plm il incalzeste pe Dorel ca a scos OpenAI (firma falimentara btw) GPT-1000 cand el are de dus oile la pascut?

    Eu vad cu ochii mei cum oameni apropriati incep sa se bazeze din ce in ce mai mult pe Chat GPT ca terapeut si cand vorbesc cu ei imi tot aud „Chat GPT mi-a zis X, Y, Z“, chestia asta ma sperie si ma intristeaza. Eu am ajust sa folosesc Chat GPT doar ca motor de cautare sau centralizare date, cand nu am chef sa rascolesc internetul pentru informatii foarte specifice si pentru cateva script-uri in Python ca sa-mi mai automatizez una alta in ce mai lucrez eu (nu programare). Atat. Deci ma bucura ca Romania sta asa „prost“ la capitolul asta.

    Si, ca sa inchei: adoptia AI =/= dezvoltarea AI.

  10. România nu e ultima la inteligență artificială, ci la curaj managerial. Avem oameni care știu AI, dar prea puține organizații care le permit să îl folosească. Aici e buba reală: management format pre-digital; frică de: pierdere de control, expunere juridică, “angajații trișează”, zero mandate clare de genul “folosiți AI ca să lucrați mai bine”. In multe firme din Romanica, AI = risc, nu avantaj!

  11. Unii de pe aici care ziceti ca Romania va fi mai putin afectata de bula AI nu prea intelegeti faptul ca desi e totusi o bula care se va sparge, tehnologia este aici sa ramana. Precum a fost cu bula dot-com, internetul a ramas. AI-ul este o unealta extrem de buna daca este folosita responsabil. Faptul ca majoritatea de pe aici spun ca e o veste buna arata ca nu sunteti departe de conservatorii de la AUR ca si gandire, oricat va sugeti voi pulili unul altuia pe aici, si curand veti ramane pe dinafara in loc sa va adaptati noilor vremuri.

  12. Electronic-Joke422 on

    ¡Muy bien, felicitaciones! Viva la humanidad y la inteligencia real.

  13. Suntem primii la adoptat IA în locurile greșite. În artă , înlocuitor de terapie, etc.

Leave A Reply