
Mette Frederiksen: Ich hoffe, dass jetzt alle Europäer erkennen, dass es ein großer Fehler war, von russischen fossilen Brennstoffen abhängig zu sein. Und jetzt müssen wir sicherstellen, dass wir keine Abhängigkeiten von anderen Ländern außerhalb Europas haben – nicht nur bei der Energie, bei allem.
https://v.redd.it/xo9agdlfhrfg1
Von Cosmos1985
17 Kommentare
Men amerikanske militærbaser skal vi selvfølgelig stadig have på dansk jord!
Start med IT (alt fra spilplatform, lokationstjeneste/gps, styresystem, SoMe osv) og våben/forsvar.
Så tager vi de næste skridt derefter, nu har klaret ‚energi‘
…men lad os da placere energi parken så tæt på Rusland som vi kan. 😀
Afhængigheden af USA var/er værre…
Hello, my name is Peter.
I’d like to buy an F, please.
Okay, now I’d like to buy a 3… And I’d like to buy a 5, thank you very much.
Enig, men vi kan vel godt have tæt handel med f.eks. Canada, new Zealand, Japan, mm?
Så vi vil gerne være som Kina? Vi er allerede i gang med at implementere masse overvågning i apps. Det næste er overvågning over de penge vi bruger til dagligt, og til sidst ende med borger point system ?
Hvorfor stoppe det. Hvad med det er slut med at v være afhængig af nogen lande..
„We cant let the americans invade and control us, so we’re gonna pay palantir for the americans to control us“
Korrektion *uafhængige fra alle lande UNDTAGET fattige ulande 😉
Ja, hvordan gik det, da man sang den EKSAKT samme sang, om „åben strategisk autonomi“ i kølvandet på Covid og havariet i Suez?
Der skete ikke en skid, for det var jo pludselig muligt at handle som man plejer.
De snakker og lover det ene og det andet, men når der skal penge på af lommen og investeres i produktion, så gør de ikke noget.
Det er en dyr investering, der kommer til at give tab på den korte bane, men så snart produktionen er på plads, og det bliver billigere at købe europæiske produkter i Europa, så skal investeringen nok være det hele værd.
det lidt mærkelige her er at ideen om at tættere økonomiske bånd ville gøre konflikter dyrere og dermed give grund til at undgå dem giver mening. det har virkelig kostet rusland en formue at starte krigen i ukraine. de få mennesker der bestemmer er bare ligegalde
Man fejede al kritik til side, dengang det skulle vælges hvilke kampfly det danske forsvar skulle købe. De amerikanske fly var ganske vist nyere end alternativerne, men også dyrere, og forsvarsministeriet har hele tiden været bevidst om, at man i softwaren var afhængige af Lockheed Martin, der potentielt kan gøre visse elementer ubrugelige, hvis amerikanerne beordrer det, for ikke at snakke om reservedele. Vi ville jo altid være på god fod med dem… I det mindste er det en fejl man kan undlade at gøre igen, næste gang vi skal have nyt militært materiel. Men hvordan gør vi os uafhængige er deres IT-systemer? Håber der bliver arbejdet hårdt på at få vores infrastruktur så meget på egne hænder som muligt.
Fine ord, men indtil man ser lovgivning og reformer der bakker ordene op så er det svært at tage super seriøst
Also dk: køber Palantir
….og det er en Langemand direkte til tyskerne.
Jeg har været ekstra træt af tyskernes energipolitik efter at have boet der under Corona og noget af Ukraine-krigen.
På /r/denmark hører man ellers at boykot af amerikanske produkter er totalt umuligt, og hvis man ikke kan gøre absolut alting må man ikke gøre noget som helst.