Lassen wir ihn also nach der Sperre wieder für ein paar unnötige Operationen zurück, tolle Idee ;)))))))

>After examining the case and all respective documentation, the public prosecutor’s office said, **in relation to the file’s current status**, the necessary concrete and objective elements were absent in order to press criminal charges against the surgeon.
[https://today.rtl.lu/news/luxembourg/suspended-surgeon-will-not-face-criminal-charges-313187743](https://today.rtl.lu/news/luxembourg/suspended-surgeon-will-not-face-criminal-charges-313187743)

It’s not as much *won’t* as it is *can’t*, as long as victims don’t come forward and the investigation isn’t finished. If one rushes things, it makes going for the severest sentence impossible (_ne bis in idem_ principle).

Once it snowballs, considering that some victims had serious complications:

>Criminal code – Section 399
Si les coups ou les blessures ont causé une maladie ou une incapacité de travail personnel, le coupable sera puni d’un emprisonnement de deux mois à deux ans et d’une amende de 500 euros à 2.000 euros.

>**Le coupable sera puni d’un emprisonnement de six mois à trois ans et d’une amende de 500 euros à 10.000 euros, s’il a agi avec préméditation.**[​]()

>Criminal Code – Section 400
Les peines seront un emprisonnement de deux ans à cinq ans et une amende de 500 euros à 5.000 euros, s’il est résulté des coups ou des blessures, soit une maladie paraissant incurable, soit une incapacité permanente de travail personnel, soit la perte de l’usage absolu d’un organe, soit une mutilation grave.

>**La peine sera celle de la réclusion de cinq à dix ans, s’il y a eu préméditation.**

He remains suspended, and may get a ban even without criminal charges. Let’s see how it unfolds…

Shouldn’t this be also considered fraud against the state since CNS was paying for something that was not needed and with the purpose of making money ???

Unnecessary procedures! No. thanks a lot!