Der Preis für den Abschied aus einer missbräuchlichen Beziehung: Mütter verlieren ihre Kinder und behalten ihr Haus, ihre Hypothek und ihren Autoleasingvertrag

Ja kui emad isasi piinavad, siis jäävad neil ka alimendid ikka maksta.

On valus iroonia, et enamasti on selles olukorras isad, kus neid laste elust välja lõigatakse ja kohus vaid laiutab käsi, aga alimente peab maksma.
Kui palju on Eestis meeste tugikeskuseid?
Statistilselt muidugi see probleem väga suur ei tundu – miks?
Minu sõbral tungis tema eks koos oma uue mehega talle koju, sest suhtluskorda veel ei olnud ja ta polnud nõus olukorraga kus laps ema nõudmisel pidi jääma vaid 2 päevaks.
Õnneks tuli naaber appi kes eks naise röökimist kuulis ja aitas nad välja visata – kohale kutsuti politsei kes käskis eksnaisel koos uue mehega minema minna – lapsel trauma.
Arvake, mis lahendus tuli poltseist? „Tegemist oli omavahelise konfliktiga, uurimist ei alustata.“ Rapla politsei…
Inimesele tungis võõras mees koju, ründas teda ja uurimist ei alustata.
Kohus ei võtnud juhtumit suhtluskorda luues isegi intsidenti arvesse – „politsei ju ei alustanud isegi uurimist“.

Vastupidine konflit – paar maja edasi naabrinaine ei lasknud meest tuppa, mees aga tungis enda koju siiski sisse, naine oli kutsunud juba politsei ja mees viidi käeraudus minema.
Näide 2 tuttavalt – mehel tahtis tema eks miski sõbraga mis iganes põhjusel koju tungida – tüüp kes neid takistas ütles „ma võtan noa“ ja otseloomikult lõpetas oma kodu kaitsnud mees kes isegi päriselt nuga ei võtnud käeraudades…

Naised on enamasti ohvrid, sest meeste kohta pole statistikat.

„Rant“ läbi.

Kas Teie arvates on see majanduslik vägivald, kui mees keelab naisel osta asju mida tal tegelikult vaja ei ole ning millele kuulub 30% ta palgast? Näiteks kleidid mida kantakse 1x või jalatsid mida kantakse 1x?