Haben Sie die Idee unterstützt?

https://i.redd.it/4de5yn7k6reg1.jpeg

Von silentprotagonist24

44 Kommentare

  1. demon_of_laplace on

    Ja, enda sättet vi kan bygga en tillräckligt stor blåhavsflotta att säkerställa vår handel och vårt närområde.

    Ryssen skulle hata det.

  2. Ser inte riktigt poängen. Det känns som att allt man skulle vinna kan uppnås utan att formellt gå ihop. T ex stå enade i utrikespolitik.

    Men om vi inte kan göra det idag då det är helt valfritt och utan några av problemen som skulle följa, har jag noll tilltro till att en union skulle göra det lättare eller bättre.

  3. HenryPootle on

    Ja, men vi kanske behöver ett bättre namn. Vad tycker du om Kalmar unionen? Låter cool tror jag.

  4. Ok-Piglet7667 on

    Har alltid tyckt idéen varit intressant, men idag känns den extra lockande

  5. 🤔 Norrmännen kommer misstänksamt se detta som en manöver för att komma åt deras 🛢️.

  6. NeverCaredAnyways on

    Varför då? Vi samarbetar ju ändå inom precis allt. EU, NATO etc.

    Sådana här visioner tilltalar mest folk som spelat för mycket Paradox-spel

  7. Affectionate-Big3570 on

    Ja absolut. Vi har fina grannar häruppe i nordeuropa och jag hade gärna haft en nordeuropeisk federation. Men kan vi prata om flaggan?

  8. Absolut. Vi har starka historiska, kulturella och samhälleliga band och också en väldigt liknande syn på arbetsmarknad, välfärd och demokrati. Vi har alla relativt mycket internationellt inflytande för att vara små nationer. Tillsammans hade vi varit mycket starkare. Vi hade haft en bruttonationalprodukt som närmade sig Italiens, men med mer inflytande.

    Men ser inte hur norrmannen skulle gå med på det med sin olja och övertro på sig själva, eller hur danskarna ska hålla sams med svenskarna och finnarna. Jag ser inte heller hur det skulle funka att Norge ingår i denna union – om den innebär fri rörlighet för personer, kapital och/eller handel – om de inte också går med i EU.

  9. TeamLazerExplosion on

    Ska all info och alla skyltar stå på fem språk? Eller kommer hälften av befolkningen jobba som tolk

  10. LumpyTry4656 on

    Ja vi kan sno Norges pengar och Finlands happiness och så får vi inget från Danmark och så de där öarna med mm det blir fint gubben vi kan ha Stoltenberg som vice premiärminister och Rasmus Paludan och Gynning som presidenter

  11. GustavIIIWasGay on

    Vad är syftet? En nordisk union är för svag för att vara särskilt relevant eller säkra mot något. Den hamnar på en styrkenivå någonstans mellan Nederländerna och Spanien.

    Island, Grönland och (som någon föreslog) Estland skulle i sin tur inte bidra med särskilt mycket men vara oerhört komplexa och kostsamma att försvara (om vi nu tänker oss att vi måste bli starka inför risken av ett kollapsat Nato och en dog eat dog world).

    EU är ju det som ska lösa problemen, men om problemen med EU är att man är för kulturellt olika, har för olika typer av ekonomier och samhällen, ja, då bör vi gå med i en grupp som minimerar det men som fortfarande är stark nog för att kunna mäta sig med stormakterna.

    Och det är därför vi i så fall ska ha en germansk union (givetvis inte kallad det, utan typ nord- och centraleuropeiska federationen eller vad fan det blir). Finnarna får hänga på som hedersgermaner.

Leave A Reply