Lesen Sie heute über TT, dass ein Mann, der letztes Jahr einen Terroranschlag auf das Kulturfestival plante, zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
In meiner Welt klingt das ziemlich mild? Bedeutet das, dass er in ein paar Jahren wieder völlig frei durch die Straßen streifen kann? Kein Psychologe oder Kriminologe, aber wenn jemand so weit geht, dem IS die Treue zu schwören und Materialien gesammelt hat, um eine Bombe zu bauen, die so viele unschuldige Schweden wie möglich tötet, fühlt es sich dann weniger angenehm an, wenn diese Person in nur ein paar Jahren wieder freikommt?
Är sju års fängelse kort för planerat terrorbrott?
byu/EN123 insweden
Von EN123
20 Kommentare
Detta är Sverige, straffen är alltid för korta.
Det är en kostnadsfråga, fängelse är dyrt
Blir 5 år vid gott uppförande. Vad gjorde du själv för fem år sedan? Vad hade du missat om du inte fick leva dessa fem år? Det är ett rejält långt straff.
Om det är tillräckligt för att skydda folk att drabbas av terrorbrott? Ingen aning. Vad är risken för återfall?
Det här är en individ som det svenska samhället hoppas på att kunna rehabilitera, så att han om några år kommer ut och känner sig inspirerad till att jobba och betala skatt till det svenska välfärdssystemet. Därigenom kommer han också ta avstånd från den kompromisslösa lojalitet han tidigare haft med terrorismen – helt och hållet ge upp den tro som drev honom till att försöka mörda oskyldiga.
Håller tummarna för att det fungerar den här gången! 🙂
Jag minns inte senast jag läste om en dom och kände att straffet var rimligt. Det är ju den svenska modellen att belöna förövare och bestraffa offer.
Går från 19-26, hinner fortfarande bygga ett liv om man blir frisläppt avradikaliserad. Vet inte vad man skulle tjäna på att släppa honom när han är 40-50 om han kommer ut lika trasig i huvudet.
Fler brott och beroende av omständigheter, bör ha livstidsstraff.
Blir för många i fängelset så får vi återinföra dödsstraff. Jag ser tyvärr ingen annan lösning. En del personer kan inte vara fria.
Alla som talar starkt för hårdare straff i den här tråden: alla fakta, all forskning, all sanning talar emot er. I vår lagstiftning bör vi utgå från hur vi skapar ett så bra, och tryggt samhälle som möjligt, och att sätta hårdare straff är objektivt inte ett sätt att komma dit. Det märks att alla hänger på amerikanska sociala medier, deras barbariska och ineffektiva system rinner över.
Antalet tilltänkta offer gånger hur lång tid de i genomsnitt hade haft kvar att leva. Varje år stulet är ett år pliktat. Sisådär 1000 år i fängelse eller liknande. Så kan han få villkorlig dom efter 500 år.
Ja.
Det är helt sjukt milt. En person som seriöst planerat ett terrorbrott ska aldrig komma ut på gatorna igen.
Ge jävlen livstid, skulle igentligen vilja ha dödstraff för sånt här
Alldeles för milt. För att skydda samhället så borde den här typen av människor låsas in för evigt, och i någon form som kostar samhället så lite som möjligt.
Klart grabben ska få en andra chans (att spränga folk)! 2033 smäller det 🚀
Han borde aldrig få vandra svenska gator igen
Livstid är för kort.
I praktiken har ingen kommit till skada.
I teorin hade han kunnat råka spränga endast sig själv under sina förberedelser.
Man kan inte heller veta om samtliga tilltänkta offer är varken svenskar eller helt oskyldiga.
Det är inte helt okomplicerat att döma någon för vad som kunnat ske.
Är verkligen vår rehabilitering av brottslingar anpassad för religiösa fundamentalister? Jag är starkt tveksam till att 7 år av vår traditionella rehabilitering förändrar något i en sådan människa.
7 års fängelse är ett ganska strängt straff.
Jag tror att vid försök och liknande så bedöms både hur allvarligt brottet är och hur nära det var att brottet faktiskt genomfördes.
Jag är egentligen mer orolig för 17-åringen som ett års ungdomsvård och med tanke på återfallsrisken på hela 72% varav 90% för ungdomar anslutna till klan-/gängkriminalitet.