Neuer Kreideprotest in Brügge führt zu Spannungen: „Das wird bei Bedarf vor Gericht geklärt“ | VRT NWS: Neuigkeiten

de burger betaalt toch en ze hebben natuurlijk niks nuttigers te doen op’t stadhuis

Vandalen en stoepkrijt, name a more iconic duo

Het recht op protest wordt echt onvoldoende gerespecteerd door onze overheden.

Iedereen heeft recht op protest. Dit is een mensenrecht. Veel gemeentes zijn al in strijd met dit recht omdat ze eisen dat er toestemming wordt aangevraagd.

Het is niet aan de overheid om te zeggen waar en op welke manier wordt geprotesteerd als dit op een geweldloze manier gebeurt zolang dit voldoende veilig verloopt.

Dit is gewoon het zoveelste voorbeeld. Hoe geweldlozer kan je zijn dan stoepkrijt? Nergens uit het artikel kan ik opmaken dat de veiligheid in gedrang komt door aan het Brugse stadhuis te krijten.

>“Ik heb de indruk dat die actie nog weinig te maken heeft met het opkomen voor de Palestijnse zaak“, aldus burgemeester De fauw. „Ze gaan vooral een confrontatie aan met het stadsbestuur. Dat is provoceren.[„]

Het lijkt mij het stadsbestuur dat kiest voor de confrontatie. Het is de taak van de overheid om te verzekeren dat mensen hun recht op protest kunnen uitoefenen. In plaats daarvan lijkt het Brugse stadsbestuur te kiezen om actievoerders te intimideren door onder andere een monetaire kost te koppelen aan legitiem protest.

Ik ga je gewoon nog even op je denkfout wijzen, doen er mee wat je wil – en dan stop ik met de trol te voeden.

Vandalisme is inderdaad moedwillig beschadigen of vernietigen van eigendom. Hoe beschadigt kalk, dat afspoelt wanneer er regen op komt en gebruikt wordt om op schoolborden te schrijven, het asfalt?

That is all.