Heute bin ich auf diesen Artikel einer Regionalzeitung gestoßen. Mir scheint, dass die Frage wirklich manipulativ gestellt wurde, nur um einen polemischen Artikel zu schreiben. Leider ist es keine Neuigkeit, dass diese Zeitung politisch gegen den Gemeinderat ist, aber wie kann ein statistisches Institut eine eindeutig gestellte Frage akzeptieren, um die gewünschte Antwort zu erhalten? Dies sind Unternehmen, die Autorität zu einem grundlegenden Parameter machen und sich dennoch an wirklich vulgärer Propaganda beteiligen.
https://i.redd.it/mr7jsbwe95eg1.png
Von Boring-Quality-82
10 Kommentare
Ma è il cachet della band o il costo totale del concerto? Perché a me non sembra un costo assurdo per il concerto di una band di rilievo.
Non so se sarei contento se fossi genovese, ma ho come l’impressione che se avessero fatto un concerto a pagamento per recuperare i costi sarebbero stati criticati comunque, se avessero invitato qualcuno di meno famoso o meno pop pure, se non avessero fatto alcun concerto pure, se avessero fatto un concerto con la diretta televisiva (e quindi costi ancora più alti) pure…
E poi dicono che bisogna combattere gli stereotipi.
Polemica sul costo? A Genova ovviamente.
/S
Primocanale… Hanno lasciato l’onestà intellettuale negli altri pantaloni
Dal punto di vista tecnico, se il tuo sondaggio nella domanda suggerisce un contesto in maniera piuttosto evidente, potresti aver introdotto un bias.
„Da oltre un milione di euro“ nella domanda, e l’uso della parola „folle“ in una delle risposte, secondo me potrebbero aver servito una risposta preferenziale a un pubblico giá polarizzato o aver fatto trasparire l’opinione di chi ha realizzato il sondaggio.
Inoltre „senza diretta televisiva“ é un dettaglio utile qui? Il punto non é il costo della serata? In base a cosa la diretta televisiva avrebbe giustificato o meno la spesa e perché dai questa informazione a chi deve rispondere?
In fondo, il sondaggio sembra proprio suggerire un’affermazione incisiva da poter poi usare come titolo forte. É il sondaggista ad aver usato il termine folle, chi lo ha votato non aveva altre opzioni o un linguaggio diverso da poter usare per esprimere un dissenso. Poi quando la risposta che ottieni va nella direzione „giusta“, é facile scrivere „per il x% degli intervistati é stata una scelta folle“.
Beh, glielo hai suggerito tu.
Per la popolarità della band a me sembra pure poco onestamente.
Mamma mia che domanda del cazzo. Vorrei sapere se hanno fatto la stessa domanda l’anno scorso quando è venuto Albano… comunque la domanda è posta male ma non mi sorprendono i risultati dato che i Pinguini sono poco conosciuti tra i meno giovani (che sono probabilmente una buona percentuale delle persone che ha risposto essendo primo canale)
ma è una scelta folle per i soldi o perchè fanno cagare?
quella testata ha il dente avvelenatissimo verso la nuova giunta, sono sempre stati schierati ma da quando è salita la Salis la cosa è degenerata.
Lanciano sondaggi giornalmente e con domande manipolatorie ogni tanto ricevono comunqune risposte che non garbano la linea editoriale e allora rincarano la dose.
Che peccato e che spreco.
Vabbè, un sondaggio di primocanale sulla sinistra a Genova è da prendere con la stessa serietà di un sondaggio sui sampdoriani fatto dai genoani