Auf einer Karte, die ich zuvor geteilt habe, fragte jemand, ob es eine präkoloniale Biomkarte der USA gäbe, ähnlich der, die ich von Australien gepostet habe. Dies ist, was ich als Antwort auf diese Anfrage gefunden habe.
Ich konnte im ursprünglichen Thread kein weiteres Bild posten, also habe ich einen neuen gestartet.
Quelle: https://www.mapresources.com/products/usa-illustrator-vector-biome-map-usa-xx-782584
Möglicherweise muss ich zu JEDER Karte, die ich hier teile, Folgendes hinzufügen. Kommentare deuten darauf hin, dass es nicht allgemein verstanden wird:
Erinnern: "Die Karte ist nicht das Territorium"; ein von Alfred Korzybski geprägter Satz, der betont, dass eine Darstellung (wie eine Karte) nicht dasselbe ist wie das tatsächliche Objekt oder die Realität, die sie darstellt. Dieses Konzept unterstreicht, wie wichtig es ist, die Grenzen unserer Modelle und Abstraktionen für das Verständnis der Welt zu erkennen."
Von PermacultureKeithDJ
14 Kommentare
Good thing the shades of green aren’t super similar
Keep in mind pre colononial doesn’t mean pre human. native Americans have been shaping theese biomes since the ice age 15000 years ago.
In my area for example, outside wetland zones the biome would have been dense deciduous forests if not for native Americans using controlled fires to manage the landscape creating woodlands, oak savanna, and prairie.
I think there’s enough space to just label the areas. But all that green is confusing.
So the biomes change conveniently where the Illinois-WIsconsin border is?
There are a shitload of pines in Michigan.
Putting California’s Central Valley in the same category as the great plains doesn’t seem right…
Has the area for loblolly pines expanded? Unless I’m mixing up the colors (not a great map for that) it looks like the inland South is broadleaf forest here? It’s mostly loblolly pine now.
Remember: „The map is not the territory“; a phrase coined by Alfred Korzybski, emphasizing that a representation (like a map) is not the same as the actual object or reality it depicts. This concept highlights the importance of recognizing the limitations of our models and abstractions in understanding the world.“
Not all of the United States…
Cool map, but the colors are so similar, I’m looking at the legend in the bottom left, and then look up at the map I go cross-eyed lol
Living in Nebraska is so sad because growing up we’re taught all about the prairie and how cool and beautiful it was, but there’s absolutely none left.
Idk Indiana is a paved over swamp. Every abandoned parking lot looks like a wetland >5yrs. Ohio wasn’t like this, neither was Kentucky or Alabama. This map is way oversimplified
This map is useless, colors are completely not readable.
Upper Midwest is not correct. NE Minnesota is mostly boreal coniferous forest pre-settlement.