Durchschnittliches Gründungsdatum der großen Profisportmärkte, wobei mindestens 3 von 4 großen Profisportligen vertreten sind

Bild 1: Nimmt die älteste Mannschaft jeder Sportart als Stellvertreter dafür, wann die Sportart auf den Markt kam, basierend auf dem durchschnittlichen Gründungsdatum. In New York ist daher nur das Datum der NY Rangers der NHL-Teams aufgeführt, da der Sport zu diesem Zeitpunkt auf den Markt kam.

Bild 2: umfasst alle Profisportteams (z. B. alle 3 NHL-Teams in New York) basierend auf dem durchschnittlichen Gründungsdatum.

Die Schlussfolgerung ist, dass die älteren Märkte über ältere/etabliertere Sportkulturen mit ikonischeren Franchises verfügen und die neueren Märkte über mehr „Expansionsmarktenergie“ verfügen.

Ein paar andere Imbissbuden:

– Der Mittlere Westen und die Ostküste haben im Allgemeinen die ältesten Profisportmärkte (und wahrscheinlich die besten Sportkulturen)

– Im Sunbelt gibt es die neueren Marktteams, die die spätere Industrialisierung widerspiegeln, weniger auf Großstädte und Kultur ausgerichtet sind und mehr Wert auf Hochschulsport legen. Es ist wahrscheinlich ein Stellvertreter für Metropolen, die weniger eine Identität rund um den Sport aufgebaut haben.

– NBA ist eine neuere Sportart, daher neigen Märkte mit NBA-Teams zu deren durchschnittlichem Gründungsdatum dazu, rückläufig zu sein (Pittsburgh profitiert tendenziell). In der MLB gibt es jede Menge alte Teams, sodass Märkte mit einem MLB-Team im durchschnittlichen Gründungsdatum tendenziell zurückgehen.

– In New York und Los Angeles traten nach dem OG-Franchise in jeder Sportart viele Expansionsteams in ihren Markt ein, was ihr durchschnittliches Gründungsdatum in der zweiten Grafik nach oben zog.

– Die Verteilung ergibt für mich weitgehend Sinn, außer dass Atlanta weiter links lag als ich erwartet hatte und Philly/Boston weiter rechts lag als ich erwartet hatte

– Die Demarkationslinie für historische Sportmärkte scheint in der ersten Grafik irgendwo um SF herum zu liegen. Der nächste Markt ist 10 Jahre älter. Links von SF liegen Cleveland, Los Angeles, Philly, Boston, Atlanta, Pittsburgh, Detroit, New York und Chicago. Alle außer Atlanta fühlen sich wie großartige Sportmärkte mit ikonischen Franchise-Unternehmen an.

Klarstellende Informationen:

– Die Daten basieren auf dem Durchschnitt der Gründungsdaten der Teams

– Die Namen beziehen sich auf den MSA-Markt, unabhängig davon, ob sich das Team in der Innenstadt befindet oder nicht

– Der Markt erhält die Historie der gesamten Franchise, unabhängig davon, wann sie auf den Markt kam. Minneapolis/St. Paul leidet also unter dem Verlust zweier Teams und erhält später Erweiterungsteams, während Dallas und LA von diesen Umzügen profitieren, indem sie die Geschichte eines Teams übernehmen, für das sie nicht die ganze Zeit hatten.

– Dies sind nur Märkte mit 3+ großen 4 Sportarten (NFL, MLB, NHL, NBA). Also kein Las Vegas, Orlando, San Antonio, Buffalo, St. Louis usw.

– Wisconsin bezieht sich auf Green Bay und Milwaukee. Von Minneapolis zu den Partnerstädten. Carolina geht nach Raleigh und Charlotte. Von Miami nach Südflorida.