Zölle: Angesichts der Drohungen von Donald Trump wird Emmanuel Macron im Namen Frankreichs die Aktivierung des Anti-Zwangsinstruments fordern

https://www.bfmtv.com/economie/international/droits-de-douanes-face-aux-menaces-de-donald-trump-emmanuel-macron-va-demander-au-nom-de-la-france-l-activation-de-l-instrument-anti-coercition_AN-202601180173.html

Von Andvarey

17 Kommentare

  1. *Surnommé „bazooka commercial“, l’instrument anti-coercition (ACI) est avant tout d’une arme „de dissuasion“ visant à contraindre les pays tiers à régler les conflits commerciaux par la négociation. Sa mise en oeuvre requiert la majorité qualifiée des pays de l’Union européenne. Si tel est le cas, alors il permet, notamment, le gel de l’accès aux marchés publics européens ou le blocage de certains investissements*

  2. Loud-Measurement8332 on

    J’espère que les américains vont déguster.

    C’est l’heure pour nous de répondre de manière proportionnée au lieu de laisser planer des menaces.

    Le seul langage qu’ils parlent est celui de la force. Tant que le yankee lambda ne souffrira pas directement des conséquences économiques de Trump, il ne fera rien de plus que chouiner sur internet pour changer les choses.

    Ils doivent être traités comme les Russes : des pariahs exclus de la communauté internationale. Nous ne devront les réintégrer que dans quelques générations quand ils auront compris que leur comportement est inacceptable.

  3. On arrête d’acheter des armes et on vends leur dette en masse.
    On met en place des clauses de priorité pour les entreprises EU sur les contrats publiques.
    C’est parti !! On survivra sans X & insta 😉

  4. mightygilgamesh on

    Vu que c’est soumis au vote pour l’activer, j’espère que c’est pas une gesticulation pour faire genre.

    Mais vu le théorème du TACO (Trump always chickens out), ce serait possible que ça marche mdr.

  5. Numerous-Mine-287 on

    Faut voir la gueule du bazooka:

    >Dans ce contexte, la législation prévoit une procédure très séquencée qui doit donner toutes ses chances à la négociation – avec le pays tiers, mais aussi avec ses partenaires internationaux, et les Etats membres européens – et permettre de désamorcer la crise.

    >Si, malgré tout, la Commission européenne et le pays tiers ne parvenaient pas à s’entendre, alors, *« en dernier recours »,* des sanctions pourraient être prises. Mais elles devraient être *« proportionnées »* – et ne pas dépasser les dommages subis par le pays victime de *« coercition économique »* – et *« dans l’intérêt de l’UE »*.

    [https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/18/en-direct-groenland-emmanuel-macron-va-demander-l-activation-de-l-instrument-anticoercition-de-l-ue-en-cas-de-nouveaux-droits-de-douane-americains_6662929_3210.html](https://www.lemonde.fr/international/live/2026/01/18/en-direct-groenland-emmanuel-macron-va-demander-l-activation-de-l-instrument-anticoercition-de-l-ue-en-cas-de-nouveaux-droits-de-douane-americains_6662929_3210.html)

    Donc ça serait des mois/années de blabla avec **au mieux** une mesure „proportionnée“ qui correspondrait à leur infliger des droits de douane identiques en échange. Woah ça fait peur.

  6. On peut compter sur la vermine germanique pour baisser le pantalon dès qu’un éventuel vote sera ouvert lol

  7. J’espère qu’il est sûr de lui parce que si l’UE ne le suit pas sur cette demande, il va perdre de son influence et la France par la même occasion.

    Je rappelle que Ursula s’était couché lorsque Trump a mis en place les premières frais de douane, et qu’elle avait essayé de négocier, donc j’espère qu’elle a changé d’état d’esprit sinon, c’est mort.

    Mais le président Macron, a raison, c’est ce qu’il faut faire vis à vis de Trump, c’est la seule chose qu’il comprenne. La Chine l’avait fait, mais elle a plus de moyens de rétorsions que l’UE me semble t-il.

  8. ficellePicarde on

    Pourquoi ça n a pas été activé dès la 1ere salve d abus de Donaldo? Ils ont négocié un accord tout pourri et maintenant ça se réveille?

Leave A Reply