„Studenten wurden zu digitalen Idioten.“ Manifest fordert ein Verbot von KI an Universitäten

Como se alguns já não fossem cretinos muito antes da IA…

Concordo a 200%

Desde o 1 ciclo ao mestrado os alunos que estão num período de formação precisam é de GINÁSTICA mental. Mexer com os neurónios, praticar raciocínios, ler , escrever , enfrentar desafios difíceis só superado com trabalho, suor e lágrimas.
Só assim ficam preparados para VIDA como ser humano bem formado.

A IA limita tudo isso. Provoca a existência de um cérebro mingado.

Deveria ser proibida e quem usasse fortemente penalizado.

Ao invés de arranjarem forma de conciliar aquilo que é/será uma ferramenta de futuro, querem proibir. Deve ser para continuar na cauda da Europa .

Eu vou falar como alguém que viveu as duas realidades na fronteira, eu entrei na Universidade em 2016(a tecnologia que permitiu o desenvolvimento do ChatGPT é de 2017) e tive a vida normal de estudante quase todo o percurso. E agora em 2025 comecei outro mestrado, ou seja algum tempo depois do ChatGPT.

O que noto, sendo que sou de engenharia, todo o processo de estudo é mais facil, não ha maneira de dizer, dantes passava horas a vasculhar livros e material de aula à procura de algo que não entendi, o ChatGPT resolve isso de forma brutal(faz erros, mas a analise da sua solução ajuda-me a compreender melhor e posso questiona-lo sobre os mesmos erros). Quanto aos trabalho, a profissão que esta no topo quanto aquelas que são mais facilmente substituíveis, é a escrita Técnica, isto é um facto o IA escreve muito bem, da maneira que desejares até. Por outro lado noto nos putos que me acompanham, eles escrevem mal, muito mal, não conseguem organizar ideias, que acreditem ou não a escrita ajuda a fazer. E eu não sou nada de especial, só melhor que eles.

Acredito que isto seja um desastre para as áreas sociais, porque a realidade é que o IA permite que escrevas de forma decente de forma massificada. Em Engenharia nem tanto, a maior parte dos meus colegas iria dizer que a escrita é so uma distração, na verdade ate apoio um professor meu que face ao limite de 80 paginas da tese(ali) elas deviam ser só 30 com em Harvard. A realidade é que o comprimento desencoraja o foco, e a demonstração de resultados que deve ser o foco principal.

Quando escrevi a minha tese fui eu, pois na altura 2022/2023 não sabia qual a postura do Técnico quanto ao IA, hoje sem que promove de forma responsável, é muito bonito dizer que ha menos esforço, e que tem de ser duro, deve ser os que defendem desenhar à mão em vez de usar desenho por computador que é muito superior em qualidade e uso, o IA é igual, os investigadores lutam para ver os seus papers, pelo qual dedicam imensas horas e por vezes as bolsas deles dependem ,em publicações prestigiosas, ora eles vão competir com outros que são assistidos por IA na escrita. O IA não é opção, está ca e vamos todos ter que nos adaptar. É so ver a utilização do forum do stack overflow, quando andava a estudar a malta ia la procurar todo o tipo de coisas, agora esta morto.