Crans-Montana: Unsere unverzeihliche Heuchelei gegenüber Europa und der UCPM

Es gibt eine Sache an der Crans-Montana-Katastrophe, die mich mehr als empört. Lassen Sie uns eine Zusammenfassung der Ereignisse durchgehen:

• 2001 — Das Europäische Katastrophenschutzverfahren (UCPM) wurde im Oktober ins Leben gerufen. Dieser Mechanismus ermöglichte es den Ländern, sich bei der Reaktion auf große Notfälle zu koordinieren (lies es auf Wikipedia nach). Standardmäßig ist jeder EU-Mitgliedsstaat Teil davon.
• 2014 — Zwei EFTA-Länder treten dem UCPM bei: Norwegen und Island. Damit sind die Schweiz und Liechtenstein die einzigen EFTA-Länder, die nicht an dem Mechanismus teilnehmen.
• 2015-2024 — Acht weitere Nicht-EU- und Nicht-EFTA-Staaten treten dem UCPM bei:
  • Montenegro (2015)
  • Nordmazedonien (2015)
  • Serbien (2015)
  • Türkei (2016)
  • Bosnien und Herzegowina (2022)
  • Albanien (2023)
  • Ukraine (2023, während sie unter vollständiger Invasion durch eine ausländische Armee steht, weil sie laut geschrien hat)
  • Moldawien (2024)
• 2022 — Nationalrat Michel Matter aus Genf reicht Motion 22.3904 ein, um unseren Beitritt zum UCPM zu fordern. Sowohl der Bundesrat als auch das Parlament nehmen die Motion an.
• 2025 — Der Bundesrat macht geltend, dass die Rechtslage von Nicht-EU-Staaten wie der Schweiz unseren Beitritt zum Mechanismus verhindere und die Umsetzung der Motion verzögere.
• 2026 – Der Brand in Crans-Montana veranlasst unsere Regierung, das UCPM sofort zu aktivieren, ein Antrag, dem sofort stattgegeben wird. Wir erhalten größtmögliche Hilfe und viele unserer Patienten werden zur sofortigen Behandlung über den ganzen Kontinent geflogen.

Ich verstehe, dass die internationale Politik kompliziert ist, aber es ist sehr schwer, die aktuelle Situation zu betrachten und so zu tun, als ob wir im Moment nicht wie äußerst unseriöse Clowns aussehen würden. Wir hatten 25 Jahre Zeit, um einen Weg zu finden, an einem ganz offensichtlich wichtigen internationalen System der gegenseitigen Hilfe festzuhalten, an dem alle unsere Nachbarn beteiligt sind, und am Ende mussten wir es aktivieren, ohne überhaupt Teil davon zu sein. Wir behaupten, dass wir dem nicht beitreten können, weil unser rechtlicher Status uns daran hindert, aber nach der Aktivierung scheint es funktioniert zu haben. Darüber hinaus haben es die beiden anderen großen EFTA-Mitglieder vor fast 16 Jahren geschafft, und acht weitere Nicht-EU-Mitglieder haben im letzten Jahrzehnt irgendwie festgestellt, dass es auch kein Problem darstellt, für uns ist es das jedoch irgendwie.

Es kann gar nicht genug betont werden, wie heuchlerisch es von uns ist, zu behaupten, der rechtliche Rahmen erlaube es uns nicht, einem solch kritischen Mechanismus beizutreten, während wir uns gleichzeitig im Stadium einer Katastrophe befinden, die offensichtlich über die Kollision unzureichender Sicherheitsstandards, nachlässiger staatlicher Inspektionen angesichts überwältigender Beweise für Fehlverhalten, das Versäumnis, Personen mit bekannter ausländischer Kriminalität vom Besitz eines Unternehmens auszuschließen (ich habe noch nichts von der SVP/UDC darüber gehört, aber ich vermute, dass das nur etwas für braune Menschen ist) und wahrscheinlich Korruption auf kommunaler Ebene hinausgeht Zumindest (das hatte ausgerechnet im Wallis niemand erwartet…). Sind andere Länder perfekt? Weit gefehlt, aber im Moment haben wir absolut keine Entschuldigung für dieses Durcheinander. Es sollte an uns liegen, einen Weg zu finden, wie dies zum Wohle aller funktioniert. In diesem Fall macht die UCPM deutlich, dass die Nichtmitgliedschaft kein Hindernis für irgendetwas darstellt, es sich dabei jedoch um die grundlegende Interoperabilität von Notdiensten zwischen benachbarten Nationen handelt und nicht um ein intergalaktisches Weltraumprogramm. Es gibt einfach keine Entschuldigung. Die Optik ist schrecklich.

Das nächste, was ich von unserer Regierung hören möchte, ist, wie wir unseren Antrag beim UCPM mit höchster Priorität beschleunigen und alle notwendigen Vorkehrungen dafür treffen werden, mit einem netten Entschuldigungsschreiben und einer makellosen Schachtel Pralinen für diesen unfassbar idiotischen Fehler. Wenn es bei diesem Mechanismus nicht darum ginge, Leben zu retten, hätten andere Länder durchaus das Recht, uns zu sagen, wie wir unser Leben durchsetzen können "rechtlicher Rahmen" und unsere Probleme alleine lösen. Ich stimme zu, dass die EU nicht perfekt ist, und ich habe meine eigenen Vorbehalte dagegen, aber die gegenwärtige Situation sieht zu 100 % wie ein Schweizer Problem und zu 0 % wie ein EU-Problem aus. Ich bin vielleicht Schweizer und stolz darauf, aber das hier ist wie aus dem Lehrbuch Helvetische HeucheleiTM & AOP.

Quellen:

• https://www.letemps.ch/suisse/drame-de-crans-montana-la-suisse-a-active-le-mecanisme-de-protection-civile-de-l-ue-auquel-elle-na-pas-adhere-de-quoi-parle-t-on-exactement
• https://www.news.admin.ch/fr/newnsb/3zY2kDv8ayn-S5lN7Knmp
• https://ec.europa.eu/info/funding-tenders/opportunities/docs/2021-2027/ucpm/guidance/list-3rd-country-participation_ucpm_en.pdf
• https://civil-protection-humanitarian-aid.ec.europa.eu/what/civil-protection/eu-civil-protection-mechanism_en