Wichtige Zitate:
Nichts, nur 2 SMS – Lassen Sie mich zunächst erklären, dass der Vertreter des Premierministers gestern die Feststellungserklärung öffentlich bekannt gegeben hat, die ansonsten umfassender ist und viele Seiten mit Erläuterungen enthält. Das Gesetz verbietet es der KPK, den gesamten Befund zu veröffentlichen. Wir können dies nur tun, wenn der Fall rechtskräftig ist, aber wir können zu dem Stellung nehmen, was bereits öffentlich zugänglich ist.
Die Sache ist klar: Der Premierminister kann nur dann Anweisungen geben, eine Erklärung abgeben und bestimmte Erwartungen gegenüber der Polizei äußern, wenn er die Anweisungen der Regierung hat.
Ein Diebstahl ist ein Diebstahl, ein Verstoß ist ein Verstoß, egal ob es sich um eine SMS, zwei SMS oder hundert handelt.
Es ist Sache des Volkes, den Verstoß zu ahnden; Sie schlugen Strafen vor, aber die Regierung und das Parlament wollten sie natürlich nicht – Verletzung der Integrität ist eines dieser Institute, für die es im Integritäts- und Korruptionspräventionsgesetz wirklich keine direkte Sanktion gibt …
Damals schlugen wir vor, eine Sanktion für Beamte einzuführen, bei denen festgestellt wurde, dass sie die Integrität verletzt haben, aber weder die Regierung noch das Parlament waren damit einverstanden.
Karigador kommt –
Bei KPK beschäftigen Sie sich im Zusammenhang mit Golob auch mit der Karigador-Affäre. Wann können wir mit einer Entscheidung rechnen?
Auch hier gibt es einige verfahrenstechnische Komplikationen. Im Moment liegt ein fünfter Antrag auf dem Tisch, entweder ein Mitglied des Senats oder einen Mitarbeiter, der den Fall bearbeitet hat, aus dem Amt zu entfernen. Es gibt auch Klagen auf Akteneinsicht… Da der Inhalt des Falles aber mehr oder weniger entscheidungsreif ist, werden wir, wenn wir diese Verfahrensschritte abschließen, auch über Karigador entscheiden.
Glauben Sie, dass dies noch vor der Wahl passieren kann?
Ich würde ja sagen.
Wir leben nicht in einem Zweiparteiensystem, dies sind nicht die USA, in denen man sich zwischen einem Idioten und einem Scheißhaufen entscheiden kann. Nicht jeder im Wahlkampf hat einen Integritätsverstoß, aber beide Meinungsführer haben ihn. Es gab Zeiten, in denen beide Wahlführer von Politikern und Clarity als ungeeignet für die Führung eingestuft wurden (2013), als sie wegen eines Senvichs zurücktraten. Damals haben wir die alten Sünden der linken und rechten Regierungen gelöst. Aber es wird für Slowenien wahrscheinlich nicht besser sein, wenn wir von den Politikern wieder Integrität und Korruptionsfreiheit fordern.
https://www.rtvslo.si/slovenija/ob-osmih/tina-divjak-kpk-tudi-zadeva-karigador-bi-lahko-bila-koncana-v-kratkem/770057
Von ArmordilloY
3 Kommentare
Kako pa kaj Jankovićevo preprodajanje kubičnih metrov v Stožicah kjer pravnomočna obtožnica sedi v predalu 6 let ? TEŠ6 kjer so bile hišne preiskave leta 2011 in čaka na zastaranje ? Lidija Mavretič (SD) katero je policija dobila na licu mesta pri tihotapljenju 6 pakistancev leta 2019 ?
Ali množica podobnih zadev za pravosodje ali KPK ? Preveč kozmičnega dežja ?
Cimprej, ker tisto je tudi top..v spisu je verjetno tudi dopisovanje uspesnega gospodarstvenika z necakom za job
Meni so ta dvojna merila škandalozna, vsi koalicijski partnerji popolnoma banalizirajo ugotovitve KPK, če pa bi se identično očitalo komu na desnem polu, pa se pozivi k odstopu ne bi nehali. Kakšna greznica na vseh straneh res.