70.000 Schüler nehmen an Schulwahlen ohne Palästina-Debatte teil – Schüler aus 700 Schulen müssen Demokratie in der Praxis erproben, doch der Ausschluss der Palästina-Frage hat eine Debatte ausgelöst.

Det giver da god mening at 9. Og 8. Klasser ikke skal diskutere det. Det er en yderst svær problemstilling som ikke kan diskuteres på 20 minutter

Den debat har intet med Danmark at gøre. Nogle partier elsker den bare fordi de kan bruge den til at stille dem selv i et falsk moralsk-bedrevidende lys. Det er så nemt at spille hellig når det hele foregår i snakken og ikke i praksis. Vi debatterer heller ikke etnisk udrensning af kristne i Afrika eller den voldsomme undertrykkelse nordkoreanerne lever under. 

På den ene side, ja, det virker lidt fjollet at de ikke kan få lov at diskutere det, de går op i. På den anden side, som en der har været politiske aktiv i løbet af de sidste 3 år: Det er altså sindsygt hvor mange samtaler der bare bliver lukket ned på grund af det emne der. Jeg kan altså godt forstå bekymringen. Jeg har selv været skolevalgsdebatør i en årrække (2018-2022) og jeg er godt nok glad for, at det var før 7. Oktober at jeg var det. Jeg er blevet for gammel nu, så det er slut, men helt ærligt ved jeg ikke om jeg gad være med, hvis jeg vidste at Israel/Palæstina var på dagsordenen – for det smadrer virkelig fuldstændig al politisk debat, hver gang det emne bliver bragt op.

Kan man finde en liste med de 21 udpegede mærkesager noget sted?

Ved du overhovedet hvordan et skolevalg fungerer? 

Det er et undervisningsforløb, hvor der altid er udvalgt emner til debat. Her skal eleverne opleve, hvordan det er at debatterer demokratisk, og hvordan man danner sig en politisk holdning. 

Det er næppe kontroversielt at mene, at Palæstina debatten vil stå i vejen for undervisningsforløbets formål. Fravalget af netop det emne, har ikke noget med at være udemokratisk at gøre. Det er kun noget man påstår, hvis man er fuldstændig blind for formålet med undervisningen, og ikke kan få nok af højlydte skænderier om sin personlige mærkesag. 

Folk ved ikke end skid, men råber op om alle mulige ekstreme holdninger. Ingen kan nævne den næst-største by i Israel, ingen kan nævne hvad ét eneste partinavn er. Ingen kan sige hvor længe den nuværende regering har siddet, hvornår blev palæstinas grænser sidst ændret. ingen ved noget som helst udover det de hører i deres ekkokammer på sociale medier om “ekstreme drab!!!” fra den ene eller anden side.

Det er absurd. International ret fremhæves som afgørende og ukrænkelig, når Danmark afviser USA’s snak om Grønland. Man kan ikke påberåbe sig folkeretten, når det er politisk bekvemt, og samtidig mene at børn og unge ikke kan diskutere de samme principper i skolen. Det er ikke hensyn, det er selektivt valg og rent hykleri.

Det er da langt mere problematisk at krigen i ukraine og vores eventuelle støtte til en fredsbevarende styrke ikke er et emne.
Det er da super relevant for dem der måske om 2 år skal stå mellem de stridende parter.