Wird Lee Hye-hoons ältester Sohn wegen Wohnungsabonnementbetrugs mit „falschem unverheiratetem Status“ bestraft? … „Eine Form der falschen Adressregistrierung“ | Wird Lee Hye-hoons ältester Sohn, „getarnter Single“, für illegales Abonnement bestraft? … „Eine Art getarnter Transfer“

Während Behauptungen laut werden, dass das Ehepaar Lee Hye-hoon, der Kandidat für das Amt des Ministers für Planung und Haushalt, vor zwei Jahren die Zahl seiner Angehörigen erhöht habe, um eine Abonnementlotterie für eine milliardenschwere Wohnung zu gewinnen, konzentriert sich die Aufmerksamkeit auf die Frage, ob dies der Fall ist "vorgetäuschter Status als Unverheirateter" stellt einen Wohnungsabonnementbetrug dar. Dies liegt daran, dass es im Gegensatz zu einer Scheinehe oder einer Scheinscheidung selten zu Strafen für den Schein-Unverheiratet-Status kommt.

Laut vom Büro des Vertreters Cheon Ha-ram der New Reform Party analysierten Daten, die vom Korea Real Estate Board gesichert wurden, bewarb sich der Kandidat Lee für den Typ „Raemian One Pentas“ 137A in Banpo-dong, Seocho-gu, Seoul, für den die Einstellungsausschreibung am 19. Juli 2024 herausgegeben wurde, und gewann im Rahmen des allgemeinen Angebots erster Priorität. Damals zahlte Lees Ehemann 3,6784 Milliarden Won, aber der aktuelle Transaktionspreis dieser Wohnung wird auf mindestens 8 Milliarden Won geschätzt. Der Marktgewinn, den Lee erzielte, übersteigt 4 Milliarden Won.

Das Problem besteht darin, dass Lees ältester Sohn, der bereits verheiratet war und getrennt lebte, während des Abonnements in die Zahl der unterhaltsberechtigten Personen einbezogen wurde. Lees ältester Sohn heiratete im Dezember 2023, ein Jahr vor dem Abonnementantrag, und hatte zwei Wochen vor der Heirat auch einen Jeonse-Mietvertrag (Pauschalkaution) über 730 Millionen Won in Yongsan-gu, Seoul, unterzeichnet. Der älteste Sohn ließ die Ehe jedoch nicht eintragen und übermittelte seine Adresse nicht an das Haus der Jeonse, so dass er seinen Status als Haushaltsmitglied unter dem Ehepaar des Kandidaten Lee behielt. Zwei Tage nach Abschluss des Abonnementantrags, am 31. Juli 2024, verlegte der älteste Sohn seine Adresse in das Yongsan-Haus. Dies lässt den Verdacht aufkommen, dass er die Registrierung der Ehe und die Übertragung der Adresse verzögert hat, um sie in die Zahl der abhängigen Personen einzubeziehen.

Nach dem Wohnungsbaugesetz a "verheiratetes Kind" wird nicht als abhängig anerkannt, also "vorgetäuschter Status als Unverheirateter" ist ein klarer Trick, aber Experten sind sich über die Möglichkeit einer tatsächlichen Bestrafung uneinig. Während es nicht wenige Fälle von Strafen für Abonnementsbetrug gibt, bei denen es sich um eine falsche Heiratsregistrierung handelt, um eine Sonderversorgung für Frischvermählte zu erhalten, oder eine falsche Scheidung von einem Ehegatten, der ein Haus besitzt, um Punkte für Wohnungsabonnements zu sammeln, sind Fälle von Strafen für einen vorgetäuschten Status als Unverheirateter äußerst selten. Ein Experte der Immobilienbranche erklärte: "Bei Frischverheirateten kommt es häufig vor, dass sie die Registrierung der Ehe aufgrund von Vor- oder Nachteilen bei Abonnements verzögern. Dies wird jedoch normalerweise nicht als illegal angesehen." hinzufügen, "Ich habe noch nie einen Fall gesehen, in dem die Verzögerung der Eheschließung zum Problem wurde."

Andererseits werden Behauptungen laut, dass eine falsche Adressregistrierung (wi-jang-jeon-ip) ein größeres Problem darstellen könnte als die verspätete Registrierung der Ehe. Das Wohnungsbaugesetz betrachtet die fälschliche Meldung eines Einzugs, um Punkte für die Anzahl der Angehörigen im Punktesystem zu sammeln, als Abobetrug. Ein Anwalt, der ein ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof ist, sagte: "Während unklar ist, ob eine verspätete Eheschließung strafbar ist, stellt die Nichtangabe der Adresse an den tatsächlichen Wohnort eine falsche Adressanmeldung dar, so dass eine Bestrafung nach dem Wohnungsbaugesetz möglich erscheint. Es handelt sich auch um einen Verstoß gegen das Einwohnermeldegesetz."

Das Ministerium für Land, Infrastruktur und Verkehr (MOLIT) hat erklärt, dass es prüfen wird, ob der Wohnungsabonnementfall des Kandidaten Lee einen Betrug darstellt. Zuvor hatte MOLIT im April große Wohnkomplexe in der Metropolregion für das zweite Halbjahr 2024 inspiziert und 390 Fälle betrügerischer Abonnements aufgedeckt. MOLIT erkennt betrügerische Abonnements, indem es den tatsächlichen Wohnsitz und den tatsächlichen Familienstand anhand der Aufzeichnungen über Krankenversicherungsleistungen beurteilt.