Die meisten Koreaner sind gegen ein nicht auf Gegenseitigkeit beruhendes Wahlrecht für Ausländer und befürworten die Offenlegung der Staatsangehörigkeit in den Kommentaren: Umfrage

Laut einer neuen Umfrage ist eine große Mehrheit der Koreaner der Meinung, dass Ausländer aus Ländern, die koreanischen Bürgern kein Wahlrecht gewähren, nicht an Kommunalwahlen teilnehmen dürfen. Es fand auch breite Unterstützung für die Offenlegung der Nationalität von Kommentatoren auf Online-Nachrichtenplattformen.

Laut einer gemeinsamen Umfrage des Institute for Future Strategy der Seoul National University und Hankook Research lehnten 69 Prozent der Befragten die Gewährung des lokalen Wahlrechts für solche Ausländer ab. In dieser Zahl sind 44 Prozent enthalten, die angaben, sie seien „stark dagegen“, und 25 Prozent, die angaben, dass sie „eher dagegen“ seien. Nur 13 Prozent befürworteten die Zulassung dieser Praxis.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass das Prinzip der Gegenseitigkeit in der Öffentlichkeit stark unterstützt wird – dass Korea Ausländern das Wahlrecht nur dann gewähren sollte, wenn ihre Heimatländer koreanischen Bürgern die gleichen Rechte gewähren.

Der Widerstand gegen das Wahlrecht ausländischer Einwohner ging über politische Grenzen hinweg. Während der Widerstand unter den Anhängern der konservativen People Power Party (PPP) mit 80 Prozent und der kleinen konservativen Reform Party mit 74 Prozent am größten war, war auch eine Mehrheit der Anhänger der liberalen Demokratischen Partei mit 60 Prozent und der kleinen liberalen Rebuilding Korea Party mit 73 Prozent gegen die Idee. Unter den Zentristen äußerten 65 Prozent Widerspruch.

Nach geltendem Recht sind Ausländer, die seit mindestens drei Jahren einen ständigen Wohnsitz haben und im Ausländerregister eingetragen sind, bei Kommunalwahlen wahlberechtigt. Die Zahl der wahlberechtigten ausländischen Wähler ist stetig gestiegen und liegt bei der Kommunalwahl 2022 bei 127.623.

Davon waren die überwältigende Mehrheit – 99.969 – chinesische Staatsbürger. Die meisten Länder, darunter die Vereinigten Staaten, China und Japan, gewähren Ausländern, einschließlich der dort lebenden Koreaner, kein Wahlrecht. Korea erlaubt es ausländischen Staatsangehörigen nicht, an Präsidentschafts- oder Nationalversammlungswahlen teilzunehmen.

Die Umfrage zeigte auch eine starke öffentliche Unterstützung für die Angabe der Nationalität von Kommentatoren auf Online-Nachrichtenplattformen. 64 Prozent der Befragten gaben an, dass sie ein System unterstützen, das die Nationalität derjenigen, die Kommentare posten, identifizieren würde. 32 Prozent gaben an, dass sie „voll und ganz zustimmen“, und weitere 32 Prozent gaben an, dass sie „eher zustimmten“.

Die Unterstützung aller ideologischen Gruppen lag bei über 50 Prozent, darunter Konservative mit 71 Prozent, Progressive mit 64 Prozent und Zentristen mit 58 Prozent. Nur 15 Prozent lehnten die Idee ab.

"Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Fragen des ausländischen Stimmrechts und der Offenlegung der Nationalität in Online-Kommentaren über Ideologien hinausgehen." sagte Sung Ye-jin, Forscher am Center for Good Democracy der Sungkyunkwan-Universität. „Sie werden als Fragen zum Schutz der Rechte unserer Gemeinschaft angesehen und führen zu einer öffentlichen Meinung, die über parteipolitische Spaltungen hinausgeht."

In der Politik hat die PPP die Führung in den Diskussionen über die Einschränkung des ausländischen Wahlrechts und die Einführung eines Systems zur Offenlegung der Staatsangehörigkeit für Online-Kommentare übernommen. In der 22. Nationalversammlung wurden mehrere Gesetzentwürfe zur Verschärfung der Anspruchsberechtigung eingebracht, darunter Vorschläge zur Verlängerung der erforderlichen Aufenthaltsdauer nach Erlangung einer dauerhaften Aufenthaltserlaubnis von derzeit drei Jahren auf fünf oder mehr.

Im Februar letzten Jahres schlugen der Abgeordnete Na Kyung-won und 33 weitere Abgeordnete der PPP ein Gesetz vor, das die Anzeige des Landes vorschreibt, aus dem Online-Kommentare oder Beiträge verfasst werden. Sie verwiesen auf die wachsende öffentliche Besorgnis darüber, dass organisierte Überseebemühungen zunehmend versuchen, die inländische öffentliche Online-Meinung durch koordinierte Kommentaraktivitäten zu verzerren.