Die People Power Party, der es nach der Aufstandskrise vom 3. Dezember nicht gelungen ist, sich richtig zu reformieren, hat beschlossen, nach einem neuen Parteinamen zu suchen. Dies ist bereits die vierte Namensänderung seit der Amtsenthebung der ehemaligen Präsidentin Park Geun Hye, und die Demokratische Partei und die Cho Kuk Innovation Party kritisieren sie als „Patchwork-Lösung“, die nur die äußere Hülle ohne grundlegende Reform ändert.
Der Vorsitzende der People Power Party, Jang Dong Hyuk, sagte auf einer Pressekonferenz am 7. im Parteihauptquartier in Yeouido, Seoul, nachdem er sich dafür entschuldigt hatte, dass das Notstandsrecht vom 3. Dezember „das falsche Mittel“ sei, dass er „die Werte und die Ausrichtung der Partei wiederherstellen und eine Änderung des Parteinamens vorantreiben werde, nachdem er den Willen aller Parteimitglieder eingeholt habe.“ Der Plan besteht darin, die Partei, deren Zustimmungswerte stagnieren, zu erneuern und „den Fluss von Kriegsrecht und Amtsenthebung zu überwinden und in die Zukunft zu gehen“.
Dies ist das vierte Mal, dass die People Power Party seit der Amtsenthebung der ehemaligen Präsidentin Park im Jahr 2017 ihren Namen ändert: von der Saenuri Party zur Liberty Korea Party, zur United Future Party und zur People Power Party. Im Gegensatz dazu behielt die Demokratische Partei im gleichen Zeitraum ihren Namen unverändert. Dieser Vergleich legt nahe, dass konservative Parteien weitaus größere politische Turbulenzen erlebt haben.
Eine Änderung des Parteinamens kann als Gelegenheit dienen, der Öffentlichkeit ein neues Image zu verleihen. Wenn damit jedoch keine entsprechende Personalreform einhergeht, kann es nach hinten losgehen. Ein repräsentatives Beispiel ist die United Future Party, die nach Parks Amtsenthebung im Vorfeld der Parlamentswahlen 2020 ein zersplittertes konservatives Lager zusammenbrachte. Damals propagierten sie „Innovation“ als Rechtfertigung für die Einheit, wurden jedoch dafür kritisiert, dass sie über die Änderung des Parteinamens hinaus kein klares Konzept vorlegten. Sie scheiterten auch bei der Personalreform, da die Führung der Liberty Korea Party in Kontroversen darüber verwickelt war, die Gwangju-Demokratisierungsbewegung vom 18. Mai herabzusetzen und zur Führung der United Future Party zu werden. Infolgedessen erlitten sie bei den diesjährigen Parlamentswahlen eine vernichtende Niederlage.
Innerhalb und außerhalb politischer Kreise wurde der Verdacht geäußert, dass es sich bei der Namensänderung der People Power Party lediglich um eine „Schilderwäsche“-Aktion handelt, die auf Kommunalwahlen abzielt. Dies liegt daran, dass es weder eine ernsthafte Reflexion über die Aufstandskrise noch einen klaren Bruch mit der Yoon-Again-Fraktion gegeben hat, was beides von innerhalb und außerhalb der Partei gefordert wird.
Der stellvertretende Anti-Amtsenthebungs-Gesetzgeber Kim Min jeon von der People Power Party schrieb am 6. in einem Facebook-Post, dass „Yoon Again ein Appell gegen Ungerechtigkeit ist“ und sagte, er könne die Argumente, die einen Abbruch der Beziehungen zum ehemaligen Präsidenten Yoon fordern, „nicht verstehen“. Kürzlich trat Ko Sung Guk, ein rechtsextremer YouTuber, der sich für Yoon Again einsetzt, auf Empfehlung von Kim Jae Won, einem Spitzenmitglied der Parteiführung, der People Power Party bei.
Die Demokratische Partei veröffentlichte an diesem Tag unter dem Namen des Fraktionssprechers Moon Geum ju einen Kommentar, in dem es hieß: „Eine Namensänderung löscht nicht die Sünden einer Partei aus, und der Austausch von Slogans enthebt nicht die Verantwortung für die Zerstörung der verfassungsmäßigen Ordnung.“
Die Cho Kuk Innovation Party veröffentlichte an diesem Tag auch einen Kommentar unter dem Namen des Fraktionssprechers Baek Sun hee, in dem sie den Schritt mit den Worten kritisierte: „Wenn ein Krimineller seinen Namen ändert, verschwindet dann sein Verbrechen? Eine Aufstandspartei, die sich auf die Seite eines Aufstands gestellt und darüber geschwiegen hat, kann sich nicht in eine demokratische Partei verwandeln, indem sie nur ihren Namen ändert.“ unter einem Namen schließen und unter einem anderen wiedereröffnen.“
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1238688.html