Das 2005 erschienene südkoreanische Fernsehdrama „Die Fünfte Republik“ stellt umfassend den Prozess dar, mit dem nach der Ermordung von Park Chung-hee eine von Chun Doo-hwan angeführte Militärgruppe eine autoritäre Herrschaft durchführte. Es zeigt auch den unnachgiebigen Kampf der Südkoreaner, die nach Freiheit und Demokratie strebten, sowie die vielen Details und verborgenen Innenabläufe der südkoreanischen Politik.
Die Serie ist von außergewöhnlich hoher Qualität, mit herausragender schauspielerischer Leistung; Sein Inhalt ist sowohl historischen Fakten treu als auch anschaulich und fesselnd, was es zu einem hervorragenden Werk zum Verständnis der politischen Geschichte Südkoreas in den 1980er Jahren macht – also der Ära der „Fünften Republik“ Südkoreas.
Nachdem die Serie von gewissenhaften Personen in China mit Untertiteln versehen und übersetzt worden war, verbreitete sie sich unter einigen chinesischen Zuschauern, die sich mit Politik und Geschichte beschäftigten, und löste eine bemerkenswerte Resonanz aus. Die Fernsehserie „Die Fünfte Republik“ hat in China gewissermaßen eine noch stärkere Resonanz hervorgerufen als in Südkorea. Dies lag vor allem daran, dass die koreanische Geschichte viele Ähnlichkeiten mit der chinesischen Geschichte aufweist.
Beispielsweise sind die „Gwangju-Demokratisierungsbewegung“ von 1980 und die anschließende gewaltsame Unterdrückung Chinas „Bewegung vom 4. Juni“ von 1989 und dem „Zwischenfall auf dem Platz des Himmlischen Friedens“ sehr ähnlich und finden daher beim chinesischen Publikum großen Anklang. Darüber hinaus ist es in China derzeit aus politischen Gründen nicht möglich, Filme über die moderne und zeitgenössische politische Geschichte Chinas zu produzieren, und auch die Auseinandersetzung mit der damit verbundenen chinesischen Geschichte ist tabu. Dies hat die Menschen zusätzlich dazu veranlasst, ihre Gefühle auf dieses koreanische Drama zu projizieren.
Im Gegensatz zu den meisten koreanischen Dramen, die sich auf Romantik, Ethik oder Legenden konzentrieren, ist „Die Fünfte Republik“ ein ernstes historisches Drama. Abgesehen von einigen künstlerischen Ausschmückungen und subjektiven Interpretationen in den Details bestimmter Charaktere und Ereignisse ist die Haupterzählung der Serie streng nach historischen Fakten gegliedert, unter sorgfältiger Verwendung historischer Quellen und hoher Produktionsqualität.
Durch diese Reihe kann man ein allgemeines Verständnis dieser Ära in Südkorea gewinnen, die von intensiven Kämpfen zwischen Autoritarismus und Demokratie, Konservatismus und Progressivismus geprägt war (natürlich sollten für akademische Forschung und andere berufliche Zwecke immer noch formelle schriftliche historische Materialien herangezogen werden).
In den ersten Abschnitten rekonstruiert die Serie akribisch die Ermordung von Park Chung-hee und die Veränderungen, die sich mehr als einen Monat danach (vom 26. Oktober bis 12. Dezember 1979) im politischen, militärischen und nachrichtendienstlichen Bereich Südkoreas ereigneten, sowie die Aktivitäten verschiedener Persönlichkeiten. Der in diesem Artikel vorgestellte Bericht basiert auf dieser Serie und auf historischen Quellen.
Im Oktober 1979 tötete Kim Jae-gyu, damals Direktor des koreanischen Geheimdienstes Central Intelligence Agency, aus persönlichen Gründen den Chef des Sicherheitsdienstes des Präsidenten, Cha Ji-cheol, und ermordete gleichzeitig Park Chung-hee, den Diktator der „Vierten Republik“. In diesem Moment wäre Südkorea möglicherweise in der Lage gewesen, dem sogenannten „Yushin-System“ (d. h. dem von Park etablierten autoritären System, das von Militärs, Vertrauten und Technokraten dominiert wird) ein Ende zu bereiten und sich in Richtung Demokratisierung zu bewegen.
Damals waren die drei mächtigsten Persönlichkeiten Südkoreas – der Stabschef der Armee Jeong Seung-hwa, der nominelle Staatschef und amtierende Präsident Choi Kyu-hah und Kim Jae-gyu selbst – allesamt geneigt, die militärische Einmischung in die Politik zu beenden und Südkorea den Weg zur Demokratie zu ermöglichen. Oppositionelle demokratische Persönlichkeiten, vertreten durch Kim Young-sam und Kim Dae-jung, hatten sich schon lange der demokratischen Sache Südkoreas verschrieben. Nach der Ermordung von Park Chung-hee feierten die Oppositionskräfte im Stillen, weil sie glaubten, dass die Demokratie bald Einzug halten würde.
Doch genau in diesem Moment bereiteten sich Chun Doo-hwan und andere von Park Chung-hee innerhalb des Militärs gepflegte Vertraute, unzufrieden mit der demokratiefreundlichen Haltung von Übergangsbehörden wie Jeong Seung-hwa und ihrem gleichgültigen Umgang mit der Ermordung von Park Chung-hee, stillschweigend darauf vor, zurückzuschlagen. Park Chung-hee hatte Chun Doo-hwan seine Gunst erwiesen, und Chun war Park gegenüber zutiefst loyal.
Chun Doo-hwan stützte sich auf die Geheimorganisation „Hanahoe“, die hauptsächlich aus Absolventen der Koreanischen Militärakademie bestand, und versammelte eine große Zahl hochrangiger Offiziere um sich, die ideologisch konservativ, loyal gegenüber dem „Yushin-System“, feindlich gegenüber fortschrittlichen Kräften und gegen die Demokratisierung waren. Zu diesen Offizieren, die vom Generalgeneral bis zum Generalmajor und Feldoffizier des gesamten südkoreanischen Militärs reichten, gehörten Roh Tae-woo, Jeong Ho-yong, Hwang Young-shi, Yoo Hak-seong, Park Hee-do und Jang Se-dong. Gemeinsam planten sie einen Putsch, die Eroberung der höchsten Staatsmacht und die Aufrechterhaltung des autoritären Systems der Park-Chung-hee-Ära.
Übergangsregisseure wie der Stabschef der Armee, Jeong Seung-hwa, wussten kaum etwas über den Putschversuch. Sie versäumten es nicht nur, den Beginn der Demokratisierung anzukündigen, sondern verhafteten stattdessen Kim Jae-gyu und gingen einen Kompromiss mit den „Yushin-Überresten“ ein, die Park Chung-hee treu ergeben waren.
Oppositionelle demokratische Persönlichkeiten wie Kim Young-sam und Kim Dae-jung beurteilten die Situation zu optimistisch, ignorierten die Stärke der verbleibenden Streitkräfte von Park Chung-hee und unterschätzten die Gefahr einer erneuten militärischen Intervention in die Politik. Den verschiedenen Kräften, die die Demokratisierung unterstützten, mangelte es an gegenseitigem Vertrauen und Koordination, es gelang ihnen nicht, sich wirksam zu vereinen, sie kooperierten nicht mit reformorientierten Elementen innerhalb der herrschenden Gruppe und sie gründeten nicht aktiv demokratische politische Institutionen und mobilisierten die Öffentlichkeit nicht, um die Demokratie zu verteidigen. Infolgedessen befand sich Südkorea zu dieser Zeit de facto in einem politischen Vakuum, was Chun Doo-hwan und seinen Mitarbeitern die Möglichkeit gab, durch einen Putsch die Macht zu ergreifen.
In der Nacht des 12. Dezember 1979 starteten Chun Doo-hwan und seine militärischen Verbündeten einen Putsch. Sie nutzten zunächst die Kräfte der 30. Gardegruppe, die in der Hauptstadt stationiert waren, und des Verteidigungssicherheitskommandos, um „zuerst den Rädelsführer zu fangen“, indem sie den Stabschef der Armee, Jeong Seung-hwa, festnahmen. Dann rückten im ganzen Land stationierte Putschisten wie die 1. Luftlandebrigade und die 3. Luftlandebrigade rasch in Richtung der Hauptstadt vor.
Anti-Putsch-Offiziere, darunter Jang Tae-wan, der Kommandeur des Capital Security Command, versuchten Widerstand zu leisten, doch Chuns Seite hatte bereits die Initiative ergriffen. Sie kontrollierten auch ein für die damalige Zeit hochentwickeltes militärisches Telefonabhörsystem und hatten daher volle Kenntnis über alle Schritte der Anti-Putsch-Seite. Dies ermöglichte es den Putschisten, strategische Punkte wie die Haengju-Brücke zu passieren und Seoul reibungslos zu erreichen. Der Widerstand der Putschgegner war weder entschlossen noch koordiniert, und am Ende gingen sie einen Kompromiss mit den Putschkräften ein und ergaben sich ihnen.
Unterdessen unterzeichnete der nominell höchste Staatsführer, der amtierende Präsident Choi Kyu-hah, unter dem Druck von Chun und anderen ein Dokument, das die Verhaftung von Jeong Seung-hwa genehmigte, und akzeptierte damit faktisch die Rechtmäßigkeit des Putsches. Zu diesem Zeitpunkt stand Choi bereits de facto unter Hausarrest und seine erzwungene Unterschrift war daher einigermaßen verständlich.
Allerdings kam der oberste Militärvertreter und Verteidigungsminister Roh Jae-hyun seiner Verantwortung nach Ausbruch des Putschs nicht nach und entschloss sich stattdessen, mit seiner Familie aus dem offiziellen Wohnsitz zu fliehen. Infolgedessen konnten ihn weder die Putschisten noch die Anti-Putsch-Kräfte in einem kritischen Moment ausfindig machen. Rohs Verhalten erleichterte Chuns Putsch objektiv. Hätte er in seiner Eigenschaft als Verteidigungsminister auf der Anti-Putsch-Seite gestanden und zum Widerstand aufgerufen, wäre der Putsch möglicherweise eingedämmt worden.
Während des „Putschs vom 12. Dezember“ war der Widerstand gegen den Putsch fragmentiert, sporadisch und passiv. Im Gegensatz dazu waren Chun und die Putschisten sehr einig, sorgfältig vorbereitet, klar in ihren Zielen und schnell in ihren Aktionen. Sie setzten entschieden Gewalt ein, um die aufkeimende Hoffnung auf Demokratie zu ersticken. Auch wenn damals die oberen Regierungsebenen und die Mehrheit der Öffentlichkeit im Allgemeinen die Demokratie befürworteten, waren sie den mit scharfen Waffen bewaffneten Soldaten nicht gewachsen.
In kritischen Übergangszeiten und Zeiten des Aufruhrs spielt die Haltung militärischer Gruppen oft eine entscheidende Rolle. Besonders wenn eine große Zahl hochrangiger Beamter aufgrund gemeinsamer Interessen und persönlicher Bindungen zusammenarbeiten, kann selbst eine Mehrheit, die auf der Seite der Justiz steht – unbewaffnet und desorganisiert –, nur hilflos auf ihr Schicksal warten. Mit Waffen in der Hand kann man einen Gegenstrom zur Geschichte erzeugen.
Darüber hinaus sind externe Kräfte äußerst wichtig für den Erfolg oder Misserfolg eines Putsches und sogar für die Gesamtausrichtung eines Landes. Chuns Initiierung des „Vorfalls vom 12. Dezember“ wurde von den Vereinigten Staaten stillschweigend zugelassen.
Von der Ermordung von Park Chung-hee bis zum Ausbruch des Putsches hielten die Vereinigten Staaten konsequent an dem Grundprinzip der „Nichteinmischung“ fest und konzentrierten sich nur auf ihre politische und militärische Präsenz in Südkorea und die von Nordkorea ausgehende Bedrohung und nicht darauf, ob Südkorea demokratisch oder autoritär war. Im Gegenteil, die Vereinigten Staaten waren bereit, dass starke Männer wie Park Chung-hee und Chun Doo-hwan die Situation stabilisierten und den Interessen der USA dienten. Diese Haltung wurde während des späteren Vorfalls in Gwangju noch deutlicher.
Entgegen dem intuitiven Eindruck einiger chinesischer Intellektueller, die die Vereinigten Staaten als „Leuchtturm der Demokratie“ betrachten, haben die Vereinigten Staaten in den meisten Fällen die Demokratie auf der ganzen Welt nicht aktiv gefördert. Stattdessen hat es häufig rechte autoritäre Regime unterstützt. Von Ngo Dinh Diem in Vietnam über Pinochet in Chile bis hin zu Mobutu in der Demokratischen Republik Kongo gelangten alle an die Macht und behielten ihre Herrschaft langfristig mit starker Unterstützung der Vereinigten Staaten bei.
Zur Zeit des Koreakrieges war die von den USA unterstützte Regierung Syngman Rhee in Südkorea ebenfalls ein halbautoritäres Regime. Was die Vereinigten Staaten von Südkorea am meisten erwarteten, war, dass es sich dem kommunistischen Block – China, der Sowjetunion und Nordkorea – widersetzen und zusammen mit Japan eine antikommunistische Bastion in Ostasien bilden würde, anstatt sich in eine Demokratie im amerikanischen Stil zu verwandeln.
Daraus ergab sich, dass die Vereinigten Staaten als Reaktion auf Chuns „Vorfall vom 12. Dezember“ letztlich eher Beschwichtigung und Nachsicht als Intervention wählten, um ihn zu verhindern. Obwohl die Jimmy-Carter-Regierung einige Kritik äußerte und begrenzten Druck in Bezug auf Chuns Putsch ausübte, waren ihre Maßnahmen zurückhaltend. Später, nach dem Amtsantritt Ronald Reagans, unterstützten die Vereinigten Staaten Chun nachdrücklich. Dies beseitigte Chuns größte Quelle externen Drucks und ermöglichte ihm, eine relativ lange Zeit stabiler Herrschaft aufrechtzuerhalten.
Nachdem der Putsch erfolgreich war, ging Chun schnell dazu über, demokratiefreundliche Kräfte zu unterdrücken. Kim Young-sam und Kim Dae-jung wurden unter Hausarrest gestellt. Kernmitglieder der größten Oppositionspartei, der Neuen Demokratischen Partei, wurden nacheinander festgenommen und viele wurden gefoltert. Die Arbeiterbewegung und die Studentenbewegung wurden brutal unterdrückt und in ganz Südkorea breitete sich eine Atmosphäre des weißen Terrors aus.
Vor diesem historischen Hintergrund brach im Mai 1980 in Gwangju eine groß angelegte Massenbewegung aus. Zahlreiche Studenten und Bürger protestierten gegen die Diktatur und forderten Demokratie. Chun entsandte Truppen, um die Bewegung zu unterdrücken, was zu einer blutigen Tragödie führte, bei der mindestens mehrere hundert Zivilisten getötet und mehr als tausend verletzt wurden.
Gleichzeitig rückte Chun Schritt für Schritt zur höchsten Macht vor und führte eine umfassende Säuberung innerhalb der Regierung und des Militärs durch. Hochrangige Beamte, die der Demokratie zuneigten, wurden entlassen oder in den Ruhestand gezwungen, und Präsident Choi Kyu-hah musste zurücktreten. In der Zwischenzeit wurden alle hochrangigen Offiziere, die am „Putsch vom 12. Dezember“ teilgenommen hatten, befördert und besetzten Schlüsselpositionen sowohl im militärischen als auch im zivilen Bereich. Im August 1980 wurde Chun von einer von ihm kontrollierten Legislative zum Präsidenten „gewählt“, was die formelle Errichtung des von Chun geführten autoritären Systems der „Fünften Republik“ markierte.
So wurde die autoritäre Ordnung, die bereits nach der Ermordung von Park Chung-hee ins Wanken geraten war, aufrechterhalten, während die aufkeimende Hoffnung auf Demokratie brutal erstickt wurde. Dabei spielte die Ausrichtung der Militärgruppe innerhalb der Reste des alten Regimes eine entscheidende Rolle. Gleichzeitig stärkten eine Reihe von Fehlern und Fehleinschätzungen von Pro-Demokratie-Persönlichkeiten aus verschiedenen Sektoren die verbliebenen Streitkräfte von Park Chung-hee weiter und führten dazu, dass Südkorea erneut unter eine Militärdiktatur geriet.
https://i.redd.it/p7sbg0jvd8bg1.jpeg