Was denken Sie?

Die südlichen Genossen blieben den Protesten im Iran fern. Der Hauptgrund ist, dass die Hauptalternative das von Israel unterstützte (wir könnten sagen faschistische) Schah-Regime ist. Wir haben in der Geschichte gesehen, dass dieses Regime, gelinde gesagt, unsere ethnische Zugehörigkeit nicht sehr mag, und solche ultranationalistischen Regime sind eine "Kopf" Es braucht ethnische Zugehörigkeit, anscheinend sind wir es. Es ist sehr wahrscheinlich, dass dies neben den Südstaatlern auch starke Auswirkungen auf unsere Situation haben wird. Es scheint, dass der Iran gegenüber den ethnischen Aserbaidschanern noch unterdrückerischer und gegenüber unserer Republik irredentistischer sein wird. Da die Beziehungen des Iran zum Staat Israel die Beziehungen unserer Regierung zu Israel auflösen können, bin ich mir nicht sicher, ob es die Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts mit dem Iran gibt. Im besten Fall sieht es so aus, als würden wir in schlechtere Beziehungen zu einem unserer Nachbarn gedrängt und flüchten in den türkischen Staat. Auch die Beziehungen zum Mullah-Regime waren hin und wieder unterbrochen, aber die Sprache wurde dazwischen gefunden, das Regime des Schahs könnte schlimmer sein. Selbst wenn es eine Bürgerkriegsoption gibt, scheint es mir, dass die Südstaatler im Iran dem Mullah-Regime zur Seite stehen werden, es gibt keine Aktivität für den Nationalstaat, und in beiden Fällen ist die Reaktion des aserbaidschanischen Staates sehr interessant. Es ist mir egal, ob sich das Gespräch ändert und zum Tod aserbaidschanischer Soldaten im Iran führt.

Es passiert nie etwas, oder es ist mir egal, was die Staaten tun. Die Meinungen der südlichen Freunde sind ebenfalls interessant, aber der Grund, warum ich den Beitrag hier eröffnet habe, besteht darin, zu diskutieren, was der Republik im Falle einer möglichen Änderung des iranischen Status quo bevorstehen könnte.