KOSOVO ALS QUELLE DER HOFFNUNG

Von Ditmir Bushati

Ohne Geld, ohne Luxus, ohne Konzerte, die den Versammlungen vorangehen, ohne Künstler, die Tallava-Musik auf politischen Ständen aufführen (obwohl dort die Künstler am meisten von jungen Leuten verfolgt werden), aber mit politischen Versammlungen, die in ihrer Ernsthaftigkeit denen der Länder der demokratischen Welt ähneln, verwandelt sich Kosovo in einen Fall der Hoffnung in der Region.

In unserer Region ist es schon eine Weile her, dass Wahlen an Bedeutung verloren haben. Was Tocqueville einst als „Überraschungseffekt“ bezeichnete, liegt an der Hektik, in der die Gesellschaft in einen Wahlprozess verwickelt ist, und an der Tatsache, dass der Ausgang der Wahl weder im Voraus vorhersehbar noch im Nachhinein geändert werden kann. Das Kosovo beweist durch sein Beispiel, dass es eine Ausnahme von den Ländern der Region ist und den unumkehrbaren Weg seiner demokratischen Konsolidierung beschreitet.

Nehmen wir sie der Reihe nach:

I. Der Wahlkampf politischer Parteien und Kandidaten sowie die Verwaltung des Prozesses sind im Kosovo deutlich kostengünstiger als in Albanien. Das nationale proportionale Wahlsystem, gepaart mit der transparenten Verwaltung des Prozesses und der Bekanntgabe der Ergebnisse um Mitternacht, stärkt das Vertrauen in den Prozess und steht in deutlichem Kontrast zu unserem Wahlsystem, das in Bezirke fragmentiert ist und in dem die Abgeordneten in zwei Kategorien gewählt werden.

Lektion Nummer 1: Ohne gegenseitiges Vertrauen in das Wahlsystem ist es unmöglich, einen fairen Wahlprozess zu verwirklichen. Ebenso wichtig ist die Lektion, dass es ohne echte Kontrolle über die von Kandidaten und politischen Parteien ausgegebenen Gelder keinen gleichberechtigten Wettbewerb geben kann. Das Geld, das wir für die „Verbesserung der Technologie im Wahlprozess“ ausgeben, ist eine Schminke, die die faltige Haut des gegenwärtigen Systems nicht regenerieren kann. Sie ersetzen nicht den Mangel an gegenseitigem politischem Vertrauen in das Wahlsystem.

II. Die langwierige Krise bei der Schaffung neuer Institutionen wurde durch politische Wege und die Suche nach demokratischer Legitimität und nicht durch einseitige Neufassung der Spielregeln der Demokratie gelöst. Die Regierung hat nicht versucht, Abgeordnete aus den Reihen der Oppositionsparteien zu gewinnen, um die notwendige Regierungskoalition zu bilden. Die Macht wurde der Opposition nicht mit einer von ihr importierten Kandidatur für eine der aus der Versammlung hervorgegangenen Institutionen aufgezwungen. Die Regierung hatte nie die Absicht, Politik mit dem Markt für Lebewesen gleichzusetzen.

Lektion Nr. 2: Demokratien funktionieren besser und überleben länger, wenn die Verfassung und das Gesetz durch ungeschriebene demokratische Normen gestärkt werden. Zwei grundlegende ungeschriebene Normen sorgen für Kontrolle und Gleichgewicht im politischen und institutionellen Leben: (i) gegenseitige Toleranz oder das Verständnis, dass konkurrierende Parteien einander als legitime Rivalen akzeptieren; (ii) die Idee, dass Politiker bei der Ausübung exekutiver Funktionen Zurückhaltung üben sollten, um eine Identifikation des Staates mit der Macht zu verhindern.

III. Albin Kurti und LVV gaben den Sieg bekannt, indem sie ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, mit der Opposition bei den Herausforderungen zusammenzuarbeiten, die auf Kosovo warten, vor allem bei der Genehmigung internationaler Abkommen, die eine qualifizierte Mehrheit erfordern, und der Wahl des Präsidenten. Lumir Abdixhiku von LDK akzeptierte die Niederlage, indem er sich dem Willen des Volkes beugte. Es wurden keine Vorwürfe über die Nutzung des Staates, der Oligarchie, der Medien und der organisierten Kriminalität im Wahlprozess und im politischen Leben gemeldet. Es ist allgemein anerkannt, dass die meisten Fernsehstudios und die Oligarchie offen gegen Albin Kurti und LVV waren.

Lektion Nummer 3: Das Wahlsystem ist nur eines der Elemente des Normenwerks, das ein demokratisches Leben garantiert. Wenn Kosovo einen solchen Standard erreicht, gibt es für Albanien keine Entschuldigung. Dies gilt umso mehr, da wir jetzt am Verhandlungstisch für die EU-Mitgliedschaft sitzen und anstreben, bis 2030 Teil der EU zu sein.

Um das unrühmliche Kapitel mit der Organisation des demokratischen Lebens in Albanien abzuschließen, hilft uns der OSZE-BDIMR-Bericht über die letzten Parlamentswahlen. Es wäre ein unverzeihlicher Fehler, wenn wir den Bericht nicht erschöpfend, sondern als nächsten Bericht behandeln würden. Denn es gibt eine klare Karte des Einflusses der organisierten Kriminalität, der Nutzung staatlicher Vermögenswerte, der öffentlichen Verwaltung und der nationalen Medien mit dem Status eines „strategischen Investors“ auf Wahlen und das politische Leben.

Ohne die vorrangige und entschlossene Behandlung einer echten politischen Reform, die sich auf das Funktionieren aller Glieder des Rechtsstaates bezieht, wird es unmöglich sein, den Sprung zu machen, den wir machen müssen, um der Familie des vereinten Europas beizutreten.

Um diese politische Reform umzusetzen, müssen wir Sie an Vaclav Havels noble Definition von Hoffnung erinnern. Hoffnung sei „eine Orientierung der Seele, eine Orientierung des Herzens“, sagte er. Es ist „die Fähigkeit, für etwas zu arbeiten, weil es gut ist, und nicht nur, weil es eine Chance auf Erfolg gibt.“ „Es ist nicht der Glaube, dass etwas gut ausgehen wird, sondern die Gewissheit, dass etwas Sinn macht, egal wie es ausgehen wird.“

Mit dem Kosovo als Beispiel in dieser Richtung und dem offenen Fenster der EU-Mitgliedschaft gibt es für uns nun ein weiteres Motiv, Hoffnung und demokratisches Leben im Land zu fördern.