Ich würde gerne Ihre Meinung dazu erfahren:
—-
Ich habe mir kürzlich ein Video des YouTubers Jared Henderson angesehen: Eine KI-Firma will mich klonen
Hier ist der Kern des Videos.
– Er wurde von einem KI-Klon-Startup angesprochen, das einen KI-Klon von ihm erstellen möchte, damit sein Klon in seinem Namen mit seinen Fans/Kunden (kostenpflichtige Sitzungen) interagieren kann. Er lehnte dies mit der Begründung ab, das sei nicht authentisch.
– Das zweite Beispiel, das er nannte, handelte von einer Frau, die mit einem KI-Klon ihrer toten Mutter sprach.
– Anschließend argumentierte er, dass Unternehmen, die KI-Klone erstellen, von Einsamkeit, Trauer und dem Bedürfnis nach menschlicher Verbindung profitieren. Er sagt, KI-Klone schaffen eine "parasozial" Verbindung, also eine Verbindung, die das wirkliche Leben nachahmt, aber eigentlich kein wirkliches Leben ist.
—-
Nun komme ich zu meinen Gedanken dazu.
Ich bin nicht ganz anderer Meinung als Jared Henderson, aber ich denke, seine Argumente waren sehr einseitig.
– Unter dem Gesichtspunkt, von Einsamkeit und Verbundenheit zu profitieren: Wenn menschliche Klone kritisiert werden können, dann kann dies auch bei jeder anderen Dating-App der Fall sein. Und ich habe tatsächlich Leute gefunden, die darauf hingewiesen haben
– Einen Schritt weiter gehen, die Beziehung zwischen irgendjemandem "Berühmtheit" (hier schließe ich auch Social-Media-Persönlichkeiten ein) und ein Fan/Zuschauer/Abonnent kann auch als parasozial bezeichnet werden, da es sich nicht um eine Eins-zu-Eins-Beziehung handelt. Selbst wenn Jared Henderson über seine Videos oder Artikel eine Verbindung zu seinem Publikum herstellt, ist diese Verbindung immer noch parasozial, und jedes Geld, das er oder eine Berühmtheit damit verdient, kann als Monetisierung parasozialer Beziehungen bezeichnet werden. Daher ist es nicht fair, nur den KI-Klonen die Schuld zu geben.
– Abschließend argumentiert er, dass es sich bei den KI-Klonen nicht um die reale Person handelt und dass solche Dienste lediglich die Trauer anderer Menschen monetarisieren.
Aber Menschen bewahren Bilder und Videos von geliebten Menschen auf, die nicht mehr leben, um sich an sie zu erinnern. Wir wissen, dass Fotos und Videos nicht die reale Person darstellen, sondern nur Pixel und Bits in einem Computer. Aber es hilft den Menschen immer noch, sich an jemanden zu erinnern, der gegangen ist.
KI-Klone verleihen einer toten Person lediglich eine weitere Persönlichkeitsebene. Wir wissen, dass es nicht die echte Person ist. Aber es fügt über Bilder und Videos hinaus eine zusätzliche Ebene der Interaktivität hinzu. Warum also eine Technologie (KI-Klone) verurteilen, wenn andere Technologien (Bilder und Videos) akzeptabel sind?
What are your thoughts on AI Avatars/ clones of real humans? Is it a good use of AI Technology, or a form of exploitation?
byu/No_Turnip_1023 inFuturology
6 Kommentare
No. AI should be primarily used to advance science and technology, not to saturate entertainment, art or corporate profits.
100% exploitation and avenue for causing AI psychosis.
0% useful or morally ok.
Putting a mediocre chatbot in someone’s hands and saying ‚No, really, it’s your dead grandma. Honest.‘ is ghoulish and an affront to all moral decency.
There isn’t an argument to be had about it; You may as well be unironically arguing that we should eat the babies of the poor to enact population control.
I personally find the idea of Ai versions of deceased loved ones one of the most repulsive and disrespectful things I’ve ever encountered. Because there’s not even a speck of care, of empathy or even basic human decency in the way the ai version is made, it’s just a machine averaging human behavior from yt videos and vaguely tailoring it to the likeness of the target person. I’d rather have a kid drawing made from memory to remember my father than making an ai version out of him.
dating apps will connect you to another person(eventually). ai dating never ever ever will and will actively prevent you from engaging with other people.
„Relationships“ with celebrities that only exist in the head of the fan can already lead to insanity and stalkers. ai clones (frauds) exploitation will lead to mors and worse.
ai clones of dead people will is the worst its worse than those fucking „mediums“ who talk to the spirits. they are not he person they arent talking to ghosts they are making shit up to exploit people ony ai clones will probably lead to to increased suicides more guilt more depression. a picture or a video is a captured memory not a program pretending to be a loved one and exploiting you for money
ai is evil
ai lies
ai is fraud
You think online dating is the same as making an AI copy of someone? NGL, that’s just nuts.