Eine der großen Unbekannten in Zukunftsdiskussionen rund um KI und Medien ist, was passiert, wenn die Erstellung von Inhalten selbst praktisch kostenlos wird. Nicht billiger, nicht einfacher, aber reichlich genug, dass die Ausgabequalität nicht mehr das Hauptunterscheidungsmerkmal ist.

Die meisten aktuellen KI-Videoplattformen scheinen davon auszugehen, dass das bestehende soziale Modell immer noch gilt. Unendliche Feeds, passiver Konsum, Engagement als Funktion der Neuheit. Das funktioniert zwar schon früh, lässt sich aber weder psychologisch noch sozial skalieren.

Kürzlich bin ich auf ein kleines KI-natives soziales Projekt namens gestoßen Slop-Club Das ist ein deutlich anderer Ansatz. Der Schwerpunkt liegt weniger auf der Ausstrahlung von KI-Videos als vielmehr auf dem Remixen, Reagieren und kollektiven Spielen. Das Modell tritt in den Hintergrund und die gesellschaftliche Dynamik rückt in den Vordergrund des Interesses.

Was dies aus einer Zukunftsperspektive relevant macht, ist nicht, ob das Projekt erfolgreich ist, sondern was es darstellt. Es behandelt KI als Infrastruktur und nicht als Ziel. Es geht davon aus, dass in einer Welt unendlicher Inhalte die knappe Ressource nicht die Schöpfung, sondern die Koordination und die gemeinsame Bedeutung ist.

Wenn diese Annahme richtig ist, könnten viele Feed-basierte Systeme Übergangsartefakte sein. Soziale Plattformen könnten sich zu Designs entwickeln, die eher an Spiele, kollaborative Umgebungen oder partizipative Medienräume als an endlose Zeitpläne erinnern.

Neugierig, wie andere hier diese Art von Signal interpretieren. Wenn Inhalte in Hülle und Fülle vorhanden sind, verlagert sich die soziale Organisation dann hin zu Systemen, bei denen die Interaktion an erster Stelle steht, oder bleiben Feeds bestehen, obwohl die Erträge sinken?

When content stops being scarce, what replaces it?
byu/Educational_Wash_448 inFuturology

4 Kommentare

  1. I fully suspect that this is an ad disguised as a post, based on how it reads. I will now copy and paste the body of the post into my comment because I posted a comment calling it an ad and it got removed for being too short and I’m not sure how long a comment has to be to adhere to the rules.

    When content stops being scarce, what replaces it?

    One of the big unknowns in futures discussions around AI and media is what happens when content creation itself becomes effectively free. Not cheaper, not easier, but abundant enough that output quality stops being the main differentiator.

    Most current AI video platforms seem to assume the existing social model still holds. Infinite feeds, passive consumption, engagement as a function of novelty. That works early on, but it may not scale psychologically or socially.

    Recently I came across a small AI-native social project called [**Slop Club**](chatgpt://generic-entity?number=0) that takes a noticeably different approach. The emphasis is less on broadcasting AI videos and more on remixing, responding, and collective play. The model fades into the background and the social dynamics become the primary object of interest.

    What makes this relevant from a futures perspective is not whether the project succeeds, but what it represents. It treats AI as infrastructure rather than destination. It assumes that in a world of infinite content, the scarce resource is not creation but coordination and shared meaning.

    If that assumption is correct, then many feed-based systems may be transitional artifacts. Social platforms may evolve toward designs that look closer to games, collaborative environments, or participatory media spaces rather than endless timelines.

    Curious how others here interpret this kind of signal. When content becomes abundant, does social organization shift toward interaction-first systems, or do feeds persist despite diminishing returns?

    Again, I suspect this is an ad and I think the mods should look into that

  2. When people are interacting with people, the subject isn’t important. When people are interacting with LLMs, then you have major social breakdown.

  3. Great-Phone_3207 on

    Same as now. Whatever content gets likes and attention will be on our feeds. And that content will feed future models.

  4. WalkThePlankPirate on

    All I know, is that the website Slop Club is a scam, virus-ridden website and should be avoided.

Leave A Reply