Bezüglich des Verfahrens zur Führung eines Informationskrieges gegen Litauen

LRT veröffentlicht etwas, das wir schon seit einiger Zeit spüren. Koordinierte Bot-Netzwerke und gekaufte Facebook-Gruppen steigern künstlich die Popularität von „Nemunas Aušra“. Mindestens 25 % der Aktien stammen von gefälschten Konten.

Daher ist es erwähnenswert, dass die litauische Demokratie zusammen mit dem Versuch, LRT zu politisieren und die Freiheit der Medien einzuschränken, einen systematischen und sehr wirksamen Informationsangriff erfährt und es wahrscheinlich ein guter Zeitpunkt ist, eine Strategie zu organisieren und zu entwickeln, damit wir – die Zivilgesellschaft – systematisch, konsequent und geduldig verteidigen und angreifen können.

Etwa 40.000 Menschen, die friedlich vor dem Seimas demonstrierten, waren unglaublich, 143.000 haben die Petition unterschrieben – ein Rekord. Proteste sind notwendig – sie zeigen, dass wir nicht die schweigende Mehrheit sind, sie erzeugen Druck, sie geben Hoffnung.

Aber die unangenehme Wahrheit – Proteste allein werden nicht ausreichen.

In Ungarn protestierten Menschen. In der Slowakei bildeten 15.000 Menschen eine lebende Kette rund um RTVS. Seit zwei Jahren dauern die Proteste in Georgien an. Und doch – Orban festigte die Macht, der slowakische Sender wurde übernommen, Georgien versinkt. Es gab Proteste, aber sie reichten nicht aus.

Da wir nicht die Ersten sind, die mit ähnlichen Angriffen konfrontiert sind, ist es sinnvoll, tiefer zu untersuchen, was in anderen Ländern funktioniert hat und was nicht.

1. Friedlicher Widerstand funktioniert, wenn die Teilnehmerzahl 3,5 % der Bevölkerung erreicht.
   Erica Chenoweth, Politikwissenschaftlerin am Harvard Research Center, analysierte 323 gewalttätige und gewaltfreie Kampagnen. Abschluss: gewaltfreie Bewegungen, an denen 3,5 % der Bevölkerung beteiligt sind, haben nie verloren. Harvard Kennedy School

   In Litauen wären dies etwa 100.000 dauerhaft aktive Bürger. 143.703 haben eine Petition für LRT unterschrieben, aber Unterschreiben ist definitiv nicht dasselbe wie aktiver und konsequenter Widerstand, der organisiert werden muss.

2. Forscher des Rensselaer Polytechnic Institute fanden herausdas wann 10 % der Bevölkerung halten fest an diesem Glauben fest, die Mehrheit übernimmt ihn schließlich. Dies gilt direkt für Kommentarbereiche. Nun manipuliert „Nemunas Aušra“ erfolgreich die öffentliche Meinung, aber die Zivilgesellschaft kann dieses Prinzip zu ihrem Vorteil nutzen.

3. Vorbunking > Debunking. Der Forscher der Universität Cambridge, Sander van der Linden, hat es bewiesendass „Prebunking“ – das Aufdecken von Manipulationstechniken, bevor Menschen Fehlinformationen ausgesetzt werden – ist wirksamer als die Widerlegung der Desinformation, sobald sie sich verbreitet hat.

4. Taiwan für 11 aufeinanderfolgende Jahre ist eines der Länder, die weltweit am meisten von ausländischer Desinformation angegriffen werden. Dennoch bleibt Taiwan eine funktionierende Demokratie.
   Es ist in Taiwan installiert Prinzip der goldenen Stunde – Ministerien müssen innerhalb von 60 Minuten auf Desinformation reagieren. Es wurde beobachtet, dass die Antwort einen „Prebunking“-Effekt hat, wenn sie innerhalb einer Stunde beantwortet wird. Nachfolgende Antworten haben lediglich eine „entlarvende“ Wirkung, die jedoch kaum Auswirkungen auf die öffentliche Meinung hat. (D+C-Interview, 2025; CPJ-Interview, 2019)

5. Das polnische KOD (Komitet Obrony Demokracji) operierte von 2015 bis zu seinem Sieg im Jahr 2023. Sie protestierten nicht nur – sie schufen ein ikonisches Zeichen („Konstytucja"), richteten Sektionen im Ausland ein, übten Druck auf die Oppositionsparteien aus, sich zu vereinen, und kombinierten Straßenenergie mit Wahlstrategie. Das Ergebnis: Die Wahlbeteiligung junger Menschen stieg von 46 % auf 69 %. Mit einer Rekordbeteiligung von 74,4 % besiegte PiS die Wahlen. Zeitschrift für Demokratie

Ein weiteres Beispiel ist Otpor aus Serbien (1998–2000). 130 dezentrale Gruppen, ~70.000 Mitglieder. Verwendeter Humor und gewaltloser Widerstand. Zwang die gespaltene Opposition, sich zu vereinen und einen einzigen Kandidaten gegen Milosevic zu nominieren.

Der Unterschied zwischen Erfolg und Misserfolg

Entscheidend ist nicht die Größe der Proteste, sondern was zwischen ihnen passiert ist. In den erfolgreichen Fällen handelte es sich um eine langfristige Organisation, es wurden vielfältige Taktiken eingesetzt, sie waren an Wahlen geknüpft und die Strukturen waren dezentralisiert, was nicht mit einem Schlag niedergeschlagen werden konnte.

Was können wir tun?

Deshalb ist es vielleicht das Wichtigste, was wir jetzt tun können, in kleinen Gruppen zusammenzukommen. 5-12 Personen, darunter diejenigen, die erkannt haben, dass die Bedrohung äußerst ernst ist. Es lohnt sich, einen „Gruppenchat“ zu erstellen, in dem man sich gegenseitig besprechen, planen und unterstützen kann. Untersuchungen zeigen, dass Gruppen dieser Größe über lange Zeiträume Energie speichern, wobei größere Gruppen sich auflösen und kleinere Gruppen ausbrennen.

Was wir derzeit mit Bots tun können

• Geschwindigkeit zählt – wer zuerst in den Kommentaren erscheint, gibt den Ton an.
• Schreiben wir zivile Kommentare, insbesondere unter die Beiträge von Nachrichtenportalen, damit andere sie „unterstützen“ können
• „Gefällt mir“ und „Upvote“ zivile Kommentare – das ändert die Meinung anderer Leser
• Bots melden (insbesondere wenn die Kommentare identisch sind und in vielen Gruppen gleichzeitig geteilt werden)
• Schreiben Sie Antworten an Trolle und Bots. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Antwort nicht für sie gilt, sondern für die Zivilgesellschaft, die die Antwort liest. Debunking-Handbuch 2020
• Lasst uns keine Lügen wiederholen – Menschen erinnern sich besser daran, was sie zuerst gelesen haben. Statt „Es stimmt nicht, dass LRT Propaganda verbreitet“ sollte man besser schreiben: „LRT erfüllt höchste journalistische Ansprüche und verfügt über eine unabhängige Redaktion.“ (Debunking-Handbuch 2020, MediaSmarts)
• Erstellen Sie Memes – Humor verbreitet sich schneller

Die Zivilgesellschaft kann mehr als nur kommentieren. Mehrere Richtungen:

• Überwachen und dokumentieren – Botnetze hinterlassen Spuren. Jeder, der weiß, wie man Daten programmiert oder analysiert, kann dabei helfen, sie aufzuspüren.
• Melden Sie Bots auf organisierte Weise – Eine Meta-Nachricht bedeutet nichts. Hundert auf einmal ist schon ein Signal.
• Tragen Sie dazu bei Debunk.euBaltische Elfen. In Taiwan gibt es eine Crowdsourcing-Entlarvungsplattform Cofacts, auf der normale Menschen gemeinsam falsche Informationen überprüfen und widerlegen.
• Organisierter Druck auf Sozialdemokratender vielleicht noch Reste von Gewissen hat.

Einflusskampagnen im litauischen Sozialraum sind mittlerweile erwiesen. Der Begünstigte ist klar. Es wäre sehr naiv zu erwarten, dass sie wie Luftballons von selbst vergehen. Wenn wir nicht lernen, Widerstand zu leisten, werden wir mit sehr schmerzhaften Konsequenzen leben müssen.

Allein auf dem Feld ist kein Krieger. Aber gemeinsam können wir viel erreichen.

Sie erwarten, dass wir müde sind. Nevarkime.