Die Staatsanwaltschaft wird im Verfahren gegen Marco Borsato keine Berufung einlegen. Der Sänger wurde vor zwei Wochen vom Vorwurf der unsittlichen Belästigung eines 15-jährigen Mädchens freigesprochen. Der Richter entschied, dass es dafür keine Beweise gebe und die Staatsanwaltschaft davon ausgeht, dass es nur einen gibt "sehr kleine Chance" ist, dass Borsato im Berufungsverfahren verurteilt wird.
https://nos.nl/artikel/2594789-om-niet-in-hoger-beroep-tegen-uitspraak-in-zaak-marco-borsato
Marco Borsato definitief vrijgesproken
byu/rijkepa inthenetherlands
Von rijkepa
5 Kommentare
Ik vind dat ‘in het algemeen een viespeuk zijn’ ook strafbaar zou moeten zijn
Het is altijd lastig het bewijs rond te krijgen in dit soort zaken. Er was wel bewijs dat hij grenzen overging (de appjes) maar geen hard bewijs van ontucht.
Ontucht en misbruik is niet hetzelfde, ontucht is dan wel niet bewezen (betekent niet dat het niet gebeurt is. zij was 17 toen zij, vermeend, hem heeft moeten aftrekken. 16 is in nederland de leeftijd waarop je consent kunt geven. Dus zij zou niet alleen moeten bewijzen dat het niet gebeurd is, maar ook dat zij het niet wilde. Wat onmogelijk is, want het is het ene woord tegen het andere, er was niemand bij).
Hij heeft absoluut misbruik gemaakt van haar situatie, zij was minderjarig, was net haar vader verloren en had een moeder die haar niet de juiste support kon geven. Marco heeft 100 momenten gehad waarop hij grenzen kon aangeven, zoals toen zij in lingerie voor hem stond, toen hij op haar slaapkamer was waar zij naakt in bed lag, maar dat heeft Marco nooit gedaan.
En dat zegt alles over de persoon die hij is. En dan mogen nog zoveel mensen dit gewoon oké vinden, zn muziek weer draaien, kaartjes voor zijn tour kopen. maar ik hoop dat Marco hier de rest van zijn leven last van heeft, net zoals de inmiddels jonge vrouw dat heeft omdat hij haar dit heeft aangedaan. Ik hoop dat Marco er ook nachtmerries van heeft, dat het altijd een stemmetje is die hem blijft achtervolgen
Behoorlijk triest dat dit toch weer de boodschap geeft aan slachtoffers dat het beter is om niet naar voren te komen. Dit soort zaken zijn ontzettend moeilijk te bewijzen ongeacht of het waar is of niet. De bewijslast bestaat natuurlijk om een reden en ik ben helemaal niet voor het versoepelen daarvan maar maatschappelijk is het best zorgelijk dat slachtoffers van dit soort vergrijpen gewoon nul baat bij een rechtzaak hebben en dit soort griezels in de praktijk vrij spel lijken te hebben.
Het ligt er wel erg dik boven op. Er wordt op sociale media opvallend veel berichten geplaatst waar de nadruk wordt gelegd op de term ‚vrijgesproken‘. Zelfs bij artikelen, zoals die van de NOS, waarin het woord ‚vrijgesproken‘ of de woorden ‚definitief vrijgesproken‘ niet in de titel van het originele artikel staan. Het lijkt echt alsof er een media campagne is opgezet om die goorlap te verdedigen.