Foto: YONHAP News Repräsentative Richter von Gerichten im ganzen Land sagen, dass die beiden von der regierenden Demokratischen Partei beantragten Gesetzesentwürfe möglicherweise verfassungswidrig sind und die Unabhängigkeit der Justiz verletzen. Die repräsentativen Richter gaben ihre Haltung am Montag nach einer sechsstündigen Sitzung zu einem Gesetzentwurf zur Einrichtung eines Tribunals zur Behandlung von Fällen im Zusammenhang mit der Kriegsrechtserklärung des ehemaligen Präsidenten Yoon Suk Yeol und zu einem Gesetzentwurf bekannt, der Rechtsbeugung als Straftat einstufen würde. Zu einem Antrag zur Änderung des Systems zur Ernennung und Bewertung von Richtern sagten die Richter, dass eine solche Änderung nicht überstürzt auf der Grundlage kurzfristiger Diskussionen oder der öffentlichen Meinung vorangetrieben werden dürfe, und verwiesen darauf, dass eine solche Änderung erhebliche Auswirkungen auf die Gewährleistung der Unabhängigkeit der Justiz und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Justiz haben könnte. Der Verband sagte, dass die Angelegenheit nicht nur einer ausreichenden Recherche und ausführlichen Diskussionen unterzogen werden müsse, sondern auch ein Verfahren, in dem die Bedenken und Erwartungen der Öffentlichkeit gesammelt und umfassend überprüft würden. Zu einem Antrag zur Verbesserung des Justizsystems sagten die Teilnehmer, dass solche Anstrengungen unternommen werden müssen, wobei der Schwerpunkt auf der Förderung der Lockerung der Rechte der Menschen und der Stärkung des Vertrauens der Öffentlichkeit in Gerichtsverfahren liegen müsse.