lol Als ich es herausfand, konnte ich es nicht glauben, aber es stellte sich als wahr heraus. Dieser ganze Hadsch mit Denunziation hat nicht nur den Grund, sondern ist auch formal Unsinn (Megathred ist nicht aktiv, ich habe beschlossen, ihn hier zu platzieren, um zu sehen, ob es notwendig ist, ihn erneut zu veröffentlichen).
Denn wie JKP feststellte, Bei der Verabschiedung des Übereinkommens wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es in der bestehenden lettischen Interpretation des Geschlechts angewendet werden würde.
Und das wird nirgends erwähnt, steht aber im Beschluss über die Anwendung der Konvention geschrieben:
"Die Republik Lettland ist davon überzeugt, dass der Zweck des Übereinkommens darin besteht, Frauen vor jeglicher Gewalt zu schützen sowie Gewalt gegen Frauen und häusliche Gewalt zu verhindern, zu bestrafen und zu beseitigen.
Republik Lettland erklärt, dass es die Konvention im Rahmen der in der Verfassung der Republik Lettland enthaltenen Werte, Grundsätze und Normen anwenden wirdinsbesondere im Hinblick auf den Schutz der Menschenrechte, die Gleichstellung von Frauen und Männern sowie den Schutz und die Förderung der Rechte von Ehe, Familie, Eltern und Kindern.
Die Republik Lettland betont, dass der Begriff im Übereinkommen enthalten sei "soziales Geschlecht" steht nicht im Zusammenhang mit der Verpflichtung, ein anderes Verständnis von Geschlecht (Frau und Mann) in das Rechts- und Bildungssystem der Republik Lettland einzuführen, und begründet keine Verpflichtung, die in der Verfassung der Republik Lettland festgelegten Normen und Werte unterschiedlich auszulegen.
Von MidnightPale3220
6 Kommentare
Ja ZZS, LPV, NA, ST un AS balsotāji mācētu lasīt, viņi būtu ļoti dusmīgi.
Iztēlojieties, kā mainītos Saeimas sastāvs, ja balsstiesības tiktu piešķirtas tikai pēc intelekta un zināšanu pārbaudes.
Tak pašā konvencijas paskaidrojošajā dokumentā ir rakstīts ka dzimte( iztulkots arī kā sociālais dzimums) konvencijas kontekstā ir balstīta uz diviem dzimumiem (sexes – tā angliski parasti apzīmē „bioloģisko“ dzimumu).
Visa tā ņemšanās ap dzimti nav kaut kas mums specifisks vai jauns – visā pasaulē tā ir autoritāro režīmu polemika. Tik cik dzimumu inflācija nākusi klāt – ja putins pirms diviem gadiem jaungada uzrunā teica par 52 dzimumiem, tagad mums saemā tika piesaukti 112, cik atceros.
Jāpiezīmē gan, ka laikam citam valstīm drusku nepatika tā mūsu atruna/paziņojums. Bet tas tā, tā atruna šķiet ir jau kopš 2016 gada, kad parakstījām.
Es domāju tur visi kas sabalsoja par var sev uzsist uz pleca par to ka izdevies šaurās pierītes tik ļoti sašūmēt par kaut ko tik nesvarīgu. Tie kas sit to dara ar vai bez tā bezjēdzīgā papīra kad tas beidzot kādam aizies?
O, wow, paldies!
tad tas viss par imigrantiem un to, ka, ja piemēram kāds izvaro tavu meitu, atsēž cietumā, bet deportēt viņu nevar jo viņš pasaka ka savā valstī jūtas nedroši un Martas centrs steidz viņu glābt, tas viss ir bullshits?
nepārprotiet, man ir pilnīgi vienalga kura puse te uzvar, iespējams esmu salasījies “karstākās“ ziņas, kas nav nemaz patiesība