9 Kommentare

  1. LVlidbiters on

    Ja tas bija non-issue, tad jau nevajadzēja ņemt nost.

    Par aizņēmumu – lūdzu, izskaidro, kādas būs sekas.

  2. Dependent_Lawyer_450 on

    Latvenergo obligāciju emisija = valsts uzņēmums piesaista tirgus finansējumu, nevis nāk prasīt no nodokļu maksātājiem. SMH

  3. Konspirāciju teoriju edgelord sajaucis pāris lietas ekonomikā/valsts vadībā un tagad mums visiem stāsta kas pa īstam notiek! Damn!
    Un sieviešu tiesību aizstāvība nav non-issue, bet sajūta, ka skaidrošana te nepalīdzēs.

  4. Itkā standarta prakse uzņēmumiem , pat tādiem kas dzīvo ar peļņu izlaist obligācijas / ņemt kredītu. Intuitīvi tas nav , bet domāju finansitam tur būtu garš skaidrojums kuru normāli izprastu tikai otrs tāds pats , jo tas nav kā es paņemtu sms kredīu un notriektu feniksā un sēdētu ar parādu. Tur iesaistīti EU fondi, zaļā kursa atistība un kas vēl nē.

  5. No malas izskatās, ka valsts aizņemas naudiņu pirms vēlēšanu gada. Grib noslēpt ārējo parādu no klasiskās uzskaites. Vispār tās „Zaļās obligācijas“ skaists veids kā efektīvi mainīt naudiņu pret virtuāliem papīriņiem. Skaists tādēļ, ka pati valsts zīmē šos virtuālos papīrīšus, līdz ar to -> Latvenergo aizņemas, valsts uzzīmē papīrīšus, pretī saņem miljardu.

Leave A Reply