Farbwechsler und seltsame Federn – mehr von der Wahl

Die endgültigen Wahlergebnisse stehen noch nicht fest, da noch Zeit ist, Berufung einzulegen. Aber werfen wir einen Blick darauf, wie der gegenseitige Transfer der Kandidaten stattgefunden hat.

Zuerst seltsame Federn – da war alles 504 ein Parteimitglied, das nicht auf der Liste seiner Partei stand. Von ihnen 338 In diesem Fall war es relativ fair – ihre politische Partei hat nicht einfach eine Liste in dieser Region veröffentlicht. 166 Er trat jedoch gegen seine Partei an 146 allerdings in Wahlbündnissen 20 in den Reihen einer rivalisierenden politischen Partei.

Die Wahlgewerkschaften waren gegen ihre eigenen 77 Vaterländische Mitglieder, von denen 18 auch ein Mandat erhielten. In den Reihen der Zentrumspartei befanden sich 32 Personen (5 erhielten das Mandat). 13 Reformparteien (1 gewählt), 10 Sozialdemokraten und rechte Parteien (5 erhielten ebenfalls zu gleichen Teilen Mandate). Darüber hinaus zwei weitere Mitglieder der Liberalen Partei, ein Grüner und ein Mitglied des KOOS-Phänomens.

Ganz die Fremdenlegionäre, wie man sagt – 20. Zusätzlich zu diesem Fonds gab es zwei Mandate, beide von den Mitgliedern des Vaterlandes. Einer ging an die Zentralpartei (Viljo Vetik in Pärnu), der andere an die Reformpartei (Riina Gull in der Gemeinde Väike-Maarja). Darüber hinaus standen Patrioten auf den Listen von EKRE, Grünen und SDE, insgesamt 8. Die Zentrumspartei lieh drei ihrer Mitglieder an die Sozialdemokraten und zwei an das Vaterland. Die Sozialdemokraten stellten jeweils ein Mitglied an die Zentrumspartei, die Reformpartei und das Vaterland. Auch die Reformpartei stimmte dagegen, und damit endete ihr Beitrag. Die Liberale Partei nahm ein ERK-Mitglied in ihre Arme und ordnete dessen Vertreter der E200-Liste zu. Estland 200 gab einen an die Reformpartei.

Aber der interessantere Teil sind Farbwechsler. Seit den letzten Kommunalwahlen ist viel passiert und die Menschen haben sich in alle möglichen Richtungen bewegt. 9665 des Kandidaten 5039 waren eindeutig mit denen der vorherigen Zeit verwandt. Namensänderungen wurden nicht angestrebt. Beim letzten Mal wurden 1.717 Mandate verteilt, 1.386 davon befanden sich dieses Mal in der gleichnamigen Reihe und 943 von ihnen wiederum erhielten auch dieses Mal ein Mandat. Mit anderen Worten: Sie waren im Großen und Ganzen mit der Arbeit zufrieden und vertrauten ihnen.

Doch 1.777 Kandidaten entschieden nach der letzten Wahl, dass es an der Zeit sei, ihr Leben zu ändern und auf eine neue Liste zu gehen. Bei einigen Wahlbündnissen war es eine Formsache – laut Gesetz darf der gleiche Name verwendet werden, wenn mindestens die Hälfte der Organisatoren der vorherigen Wahl derselbe ist. Zum Beispiel Katri Raik musste ihrer Liste einen neuen Namen hinzufügen. Fast die Hälfte der Wechsel ging von Wahlbündnissen aus, aber auch viele Kandidaten, die zuvor auf Parteilisten kandidierten, wechselten zu diesen. Beispielsweise 154 Kandidaten der Zentrumspartei mit 45 Mandaten, 113 der Reformpartei (und 25 Sitze), 61 der EKRE und 44 der Isamaa (beide mit 12 Mandaten).

Unter den politischen Parteien konnte sich Isamaa mit 219 Kandidaten aus Wahlbündnissen und 82 Mandaten am besten durchsetzen. Darüber hinaus noch 69 von den Listen der Zentrumspartei (20 Mandate), 51 von den EKRE-Listen (10 Mandate), 20 von der Reformpartei (6 Mandate) und ein Mandat von den SDE- und E200-Exes (10 bzw. 5 Kandidaten).

Die Ernte der Sozialdemokraten fiel etwas schlechter aus, aber auch sie haben nichts zu bemängeln. Die 31 Absolventen der Zentrumspartei brachten ihnen zehn Mandate ein, die Reformpartei fünf und die EKRE jeweils drei. Im Gegenzug erhielt die Zentrumspartei EKRE-, SDE- und E200-Kandidaten mit Mandaten.

Die ehemalige estnische 200, der große Schocker dieser Wahlen, erhielt insgesamt 10 Mandate – 5 in den Wahlbündnissen, 3 in der Zentralpartei und je eines in den Reihen der SDE und Isamaa.

Gemessen an der durchschnittlichen Stimmenzahl erhielten die Fortsetzungisten fast genau die gleiche Unterstützung wie beim letzten Mal – 103,4 Stimmen statt 103,0. Absolut innerhalb der Rundungsgenauigkeit. Andererseits sank die durchschnittliche Ausbeute der Kapitäne von 83,1 Stimmen auf 68,6 – 17,5 % fallen. Natürlich gibt es je nach politischer Partei unterschiedliche Richtungen. Die Fortsetzung in den Reihen von Isamaa führte zu einem Anstieg um 67 %, die von Estland 200 sanken um 64 %. Der Verbleib in der Reformpartei führte zu einem Rückgang um 34 %, während die Zentrumspartei und die Sozialdemokraten einen Anstieg um 12 % bzw. 27 % verzeichneten.

Bei den Überspringern gab es nur in den Rängen EKRE, Perempolestina und KOOS einen Anstieg, aber auch dieser Anstieg war wild, nämlich 51 %, 154 % bzw. 483 %. ERK-Kandidaten, die sich hauptsächlich aus ehemaligen Mitgliedern der EKRE zusammensetzten, erhielten 70 % weniger Stimmen als beim letzten Mal. Der Wechsel zur Zentrumspartei oder Isamaa bedeutete einen Stimmenverlust von 40 %, zur E200 54 % und zur Reformpartei 61 %.