Die Universität meldete den Studenten bei der Polizei – es wurde vermutet, dass er Kommilitonen ausspionierte

Bara därför blev den låst när jag skulle klistra in den… om någon prenumenerar på Sydsvenskan klistra gärna in.

Men det kan vara det sjukaste jag läst från ett svenskt universitet, huvuden borde rulla

Vore väldigt intressant ifall någon kunde posta texten, kan tyvärr inte läsa vad det handlar om. Förutsatt att noll bevis finns för att han spionerar – vilket jag tvekar på att polisen gör – så är det ju rätt sjukt….

Det är sällan man träffat på en sjysst polis så jag har lite svårt för dom men jag tycker ändå inte att detta är OK.

Nu får man tydligen inte ens titta utan att få någon form av skit för det.

Universitetet anmälde studerande polis – misstänkte att han spionerade på kurskamrater

Studenterna fick veta att en av kurskamraterna var tjänstledig polis och drog slutsatsen att han spionerade på dem. Bland annat menade de att han tittade snett på deras klistermärken. Lunds universitet anmälde honom för tjänstefel.

Det var suspekt att en tjänstledig polis läste på kursen i Mellanösternstudier vid Lunds universitet, tyckte några av kurskamraterna. De misstänkte att polisen egentligen var där för att spionera på dem och sade att de inte vågade uttala sig om händelserna den 7 oktober 2023 i hans närvaro.

Polisen Rami blev anmäld och utfryst.

– När jag började på masterprogrammet ville jag vara helt transparent. Jag vet ju att några av dem som pluggar där har sett mig på demonstrationer och det har varit en politiskt polariserad situation, säger Rami.

Han har studerat Mellanöstern på universitetet i flera år. Polariseringen i klassrummet har dock ökat kraftigt i samband med kriget i Gaza, säger han.

Rami har tagit tjänstledigt för att studera och har själv bakgrund i ett arabisktalande land i Mellanöstern. Trots det blev han anmäld till universitetets disciplinnämnd för trakasserier på grund av etnisk tillhörighet.

”Rasifierade grupper av studenter på tidsbegränsade uppehållstillstånd” kände sig otrygga, hotade och övervakade i klassrummet, enligt universitetets personal.

Rami påstods bland annat ha tittat på politiska klistermärken på vattenflaskor och skrivit noteringar i sin telefon. En lärare uppgav att hon personligen känt sig hotad av saker som Rami sade i diskussioner under hennes lektioner.

Han påstods då bland annat ha sagt att den svenska polisen kan ”sätta en svart prick framför en persons namn” utan att ange skäl, och att personen då i fortsättningen skulle nekas inresa i Sverige.

Både Rami själv och andra studenter som hörts förnekar att han skulle ha sagt något sådant. I en diskussion som handlade om auktoritära stater ska han dock ha påpekat att även demokratiska stater har underrättelsetjänster som övervakar personer som kan utgöra hot mot staten.

Studenter misstänkte att Rami egentligen var en angivare som skickats till kursen av den svenska staten. När de berättade om sina farhågor tog Lunds universitet kontakt med polismyndigheten och anmälde Rami för tjänstefel.

– Alltså, det är ju helt uppåt väggarna, säger Rami.

En dryg månad efter terminsstarten, den 11 oktober förra året, hade fyra representanter för Lunds universitet ett möte med polismyndigheten för att diskutera studenternas anklagelser, ett möte som ledde till att ett ärende gällande tjänstefel öppnades hos polisen.

Ingen från universitetet tog dessförinnan kontakt med Rami för att höra hur han ställer sig till anklagelserna, som enligt honom är helt gripna ur luften och absurda.

– Jag har hela tiden i klassen varit medveten om min roll som polis, att allt jag säger kan uppfattas utifrån det. Men det här är ju helt sjuka påståenden, att jag skulle registrera deras åsikter till exempel.

Enligt anmälan blev Ramis kurskamrater misstänksamma och kände sig övervakade när han ställde frågor om deras bakgrund. Att göra det ingick dock i en övning i början av kursen, när alla skulle introducera varandra, säger han.

– Vi skulle mingla runt i klassen och fråga typ, hej, var kommer du ifrån? Och i min klass är det människor från hela världen. Jag ställde samma frågor till folk som de ställde till mig, och då påstår de att jag inhämtar underrättelser.

Först veckan efter mötet med polisen kallade studierektorn Lena Karlsson och den programansvarige på utbildningen, Leysan Storie, även Rami till ett möte. De berättade då att andra studenter på kursen känner sig otrygga och hotade av saker han sagt under diskussioner i klassen. De bad därför honom agera ”mer omdömesgillt”.

– De sade att jag skulle tona ner min polisiära roll, men hur skulle jag göra det? Jag har ju vanliga civila kläder och pratar oerhört lite i klassen. Det kändes som om de ville att jag skulle lämna utbildningen.

Detta ledde till att Rami i stort sett slutade att delta i diskussionerna. Men studiekamrater misstänkte fortfarande att Rami spionerade på dem. Misstankarna ledde till att studierektorn anmälde honom till universitetets disciplinnämnd för ”störande eller hindrande av undervisning”.

Vice rektor Jimmie Kristensson var ordförande i disciplinnämnden när anmälningen mot Rami togs upp. ”Det gick helt enkelt inte att styrka att det hade förkommit någon form av störande verksamhet eller trakasserier”, säger han.

Utredningen av disciplinärendet pågick i flera månader men ingen av de oroliga studenterna ville uttala sig, eftersom de ville behålla sin anonymitet.

Det gjorde däremot läraren Rola El-Husseini Dean, som menade att klassrummet bör vara en trygg plats där studenterna kan debattera fritt. Därför var det olämpligt för Rami att delta i debatterna på det sätt han gjort, eftersom det upplevdes som hotfullt inte bara av andra studenter utan även av henne själv, ansåg hon.

Hon sade också att hon personligen känt sig hotad av saker Rami sade under diskussionerna.

Rola El-Husseini Dean har tidigare offentligt kritiserat Lunds universitets och polisens hantering av Palestinademonstranterna i Lundagård.

Den omfattande utredningen togs till slut upp i Lunds universitets disciplinnämnd den 20 maj där Rami friades från alla misstankar.

– Det gick helt enkelt inte att styrka att det hade förkommit någon form av störande verksamhet eller trakasserier utifrån den anmälan som kommit in, säger vice rektor Jimmie Kristensson, som var ordförande i nämnden.

Efter disciplinnämndens friande beslut har Rami anmält Lunds universitets agerande till Justitieombudsmannen JO. Han är kritisk mot att universitetet kontaktade hans arbetsgivare utan att först höra sig av till honom, att hanteringen av ärendet tog lång tid, samt att han under tiden inte fick något stöd av universitetet trots att det var han som blev utfryst.

– När det gäller tidsaspekten är det jätteviktigt att vi har en rättssäker utredning när vi arbetar i disciplinnämden, och ibland av olika anledningar så kan det ta längre tid. Jag avvaktar JO:s bedömning innan jag kommenterar det närmare, säger Jimmie Kristensson.

Sydsvenskan har varit i kontakt med läraren Rola El-Husseini Dean, studierektorn Lena Karlsson, samt den programansvarige på utbildningen, Leysan Storie.

Alla tre har avböjt att svara på frågor och hänvisar i stället till Björn Badersten, prodekan på Samhällsvetenskapliga fakulteten.

Han vill inte heller kommentera det aktuella ärendet, exempelvis varför universitetet vände sig till Ramis arbetsgivare, något som är ytterst ovanligt.

Om jag frågar så här då: Vad skulle vara nödvändigt för att universitetet skulle vända sig till en students arbetsgivare och anmäla studenten för tjänstefel?

– Det kan jag inte svara på.

För att?

– Det är en generellt ställd fråga som är svår att svara på och jag skulle säga att det beror på omständigheter i enskilda fall. Som du indikerar är det väldigt ovanligt att så sker.

Känner du till att det skulle ha skett tidigare vid något tillfälle?

– Jag känner inte till det, nej.

I en begäran om yttrande ber JO nu Lunds universitet att förklara vilka överväganden universitetet gjorde innan kontakt togs med Ramis arbetsgivare. JO frågar också om universitetet fortfarande anser att det var lämpligt att kontakta arbetsgivaren i detta fall.

Rami hoppas att hans JO-anmälan leder till att brister hos Lunds universitet kan åtgärdas så att inga fler studenter misstänkliggörs på liknande sätt.

– Det här höll på från oktober till slutet av maj. Jag fick gå i klassen med den här oron och stressen, det har varit jättejobbigt.

Så resonerar Sydsvenskan

”Normalt vill vi att de vi intervjuar medverkar med både namn och bild. Vi skriver dock inte Ramis riktiga namn eftersom han är polis och har skyddade personuppgifter.”

Skamligt hur dem agerar på samhällsvetenskapliga! Och dem undrar varför universitet inte frontar med dem!