(Nachrichten) Ein Universitätsstudent, der als Richter teilnahm, bat mich, mit ihm über einen Test zu sprechen, aber er sagte: „Ich sollte mit meinem Professor sprechen.“ Professor: „Wie soll ich antworten?“

Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die Universitäten unterschiedlich auf Regelungen zur Präsenz von Lehrveranstaltungen und zu regelmäßigen Prüfungen reagieren, wenn Studierende als Juroren ausgewählt werden. Es wurde auch bestätigt, dass es Fälle gab, in denen Studenten von Universitäten in der Präfektur Fukuoka nach der Teilnahme an Gerichtsverfahren vor Laienrichtern nicht in der Lage waren, die Prüfung abzulegen. Studierende fordern die Schaffung eines Umfelds, das die Teilnahme an Schöffenprozessen erleichtert. (Satoshi Mizuki, Yusuke Omori) Wertvolle ErfahrungEin Universitätsstudent hält ein Dankesschreiben für seine Teilnahme als Richter in der Hand (17. April in der Präfektur Fukuoka) (Bild wurde teilweise retuschiert) „Ich wollte keine Kurse oder Prüfungen verpassen, aber ich wollte niemanden verpassen.“ .” Ich lehnte es nicht ab, als Richter zu fungieren, weil es keine Erfahrung war, die ich hätte machen können. Ein 21-jähriger Universitätsstudent im vierten Studienjahr aus der Präfektur Fukuoka, der letztes Jahr als Richter in einem Strafverfahren am Bezirksgericht Fukuoka fungierte, blickt zurück. Nachdem das Gericht als Geschworener ausgewählt worden war, übermittelte es Unterlagen mit dem Verhandlungsplan. Da es mit einer Zwischenprüfung zusammenfiel, forderte mich ein Mitarbeiter auf, als ich der Universitätsabteilung mitteilte, dass ich als Juror ausgewählt worden sei und fragte, ob Nachprüfungen anstehen, „direkt mit dem Professor zu sprechen“. ‘ Als ich mit dem zuständigen Professor Rücksprache hielt, sagte er mir: „Ich weiß nicht, wie ich antworten soll.“ Danach gab es keine besondere Erklärung des Professors und er nahm am Prozess teil, ohne den Zwischentest abzulegen. Ein Student sagte über die Bedeutung ihrer Teilnahme: „Durch die Zeugenaussage des Angeklagten, das Anhören der Argumente von Staatsanwälten und Anwälten und das Gespräch mit dem Richter habe ich gelernt, dass mir Kriminalität und das Gesetz vertraut sind.“ Andererseits sagte ihm der Professor, dass „eine weitere Aufgabe vorbereitet werden würde“, aber die Aufgabe wurde nie erteilt. Ich konzentrierte mich auf die Abschlussprüfung und konnte die Credits erhalten. Allerdings fühle ich mich immer noch unerklärlich. „Es wäre besser gewesen, wenn alternative Maßnahmen wie Nachholprüfungen etabliert worden wären. Sollte sich so etwas wiederholen, glaube ich nicht, dass noch mehr Studierende teilnehmen werden.“ Unter den Universitäten, die in dieser Umfrage geantwortet haben, dass sie über Regeln verfügen, verlangt die Ritsumeikan Asia Pacific University (Stadt Beppu, Präfektur Oita) genehmigte Abwesenheiten (offizielle Abwesenheiten), wenn sie als Richter oder Kandidat vor Gericht gehen. Auf der Website wird klar dargelegt, was sie kann Tun. Andererseits gibt es unter den neun Universitäten, die geantwortet haben, dass sie keine Regeln haben, viele Fälle, in denen dies dem Ermessen der Dozenten überlassen wird, und vier dieser Schulen gaben an, dass dies in Bezug auf die Handhabung der Anwesenheit im Unterricht usw. der Fall ist ., „Wenn ein Student eine Anfrage stellt, werden wir immer „die Abteilung und die Fakultät entscheiden, wie sie reagieren.“ 1 2