In seiner Analyse stellte Valer Karbalevich im Zusammenhang mit Trumps Ruf nach Lukashenko drei mögliche Entwicklungen in Belarus vor. „Szenario Nr. 1: Friedenssicherung Summit in Minsk“- Lukaschenko träumt nur von solchen, aber im Zusammenhang mit all den unerwartet Dynamischen ist es wahrscheinlich, dass es sein wird. Es ist wahrscheinlich, dass Lukasenko alle politischen Gefangenen freigeben wird, da westliche Führer ansonsten ihr Gesicht verlieren, wenn sie nach Minsk kommen. Europa wurde auch mit diesem Krieg geschlossen. Wenn es also erfolgreich vorbei ist, kann es die Isolation des Regimes durch das Regime durch einige Sanktionen durchbrechen.
Es ist nicht möglich, dass im Falle dieser Vereinbarungen und sogar in Russland einige Sanktionen aufgehoben werden, aber in unserem Gespräch geht es nicht darum. Das heißt, Lukaschenko wird infolgedessen westliche politische Dividenden mit einer Schaufel ergreifen. Svetlana Tikhonovskaya besteht darauf, die „belarussische Frage“ zu berücksichtigen, und versteht sie „Kündigung der Massenrepression, die Freilassung politischer Gefangener, die Wiederherstellung des sozio-politischen Lebens, die Sicherung des nationalen Dialogs und der friedlichen Machtstrom“. Und sie sagt, dass alles auf jeden Fall richtig ist. Aber wenn er die internationale Isolation vollständig bricht, kann ihre Stimme schließlich fast gegen Lukashenkos Hintergrund gehört. Dann können in den Reihen der Opposition solche „Ideen“ gehen, als ob „Tikhonovskaya nur bis 2025“ ausgewählt wurde, dass „es niemanden repräsentiert“ usw. So sind die Weißrussen eingeladen, die Seite zu drehen. Was internationale Angelegenheiten betrifft, so ist es eine Sache, das heißt, jeder kümmert sich um ihre Interessen, aber Belarussianer müssen sich um ihre eigenen kümmern, weil sie hier leiden.
Und jetzt schlage ich allen vor, die „Breaking Bad“ -Serie zu betrachten „keine halben Maßnahmen mehr, Walter“. https://youtu.be/7be4qcwx4du?si=nzzqBywfjhmofeac In unserem Fall ist ein Ehemann oder ein Verbrecher ein Regime, eine Frau oder ein Opfer häuslicher Gewalt, es sind Weißrussel und ein Polizist. Es ist also wahrscheinlich, dass Amerika den Fehler dieses Cope vollständig wiederholen und dann die gesamte Geschichte bereuen wird. Will jemand es? Die Polizei ist so ein solches, aber es ist unser Leben und deshalb sind wir zuerst dafür verantwortlich. Also der Fehler dieses Umfangs? Weil er, wie seine Frau, jedes Mal die Seite drehte. Und das ist sehr typisch für häusliche Gewalt. Aber hier sollte das Opfer nur wie folgt handeln: Sobald er seine Hand hob – entkommen sich von ihm und dem Punkt. Alles ist vorbei.
Und dann beide einmal, zwei und drei. Die Gesellschaft ist auch ein lebender Organismus, der zerstört werden kann. So wie die Menschheit selbst zerstört werden kann. Wenn wir also leben wollen, müssen wir schwierige Maßnahmen ergreifen. Nämlich – keine Wendungsseite, unabhängig vom Regime im Prinzip. Die Hauptsache hier ist eine klare Definition von „eigener“. Wenn also einer seiner eigenen anfängt, alles aus einem reinen Buchstaben in Bezug auf das Regime zu starten, muss es als Übergang zur Seite des Feindes mit all den fließenden Konsequenzen angesehen werden.
Und es ist notwendig, dies als ernst zu behandeln. Und hier werden wir wieder durch das Beispiel Israels gefördert. Schauen Sie, wie sie die Hamas picken. Die Bewohner von Gaza leiden, aber die Hamas veröffentlichen die Geiseln immer noch nicht. Und wenn er handelt, dann hat er große Unterstützung unter derselben „zivilen Bevölkerung“. Es stellt sich heraus, dass ihr Hass so stark ist, dass sie selbst wenn ihre eigenen Kinder sterben, es nicht leid tut. Und so viel Lärm und ich sage wirklich nicht, dass alles perfekt ist, aber die richtige Regierung von Israel führt ihre Aufgabe weiterhin konsequent aus. Ein solches Beispiel ist es, alleine zu inspirieren und zu zeigen.
Von KimkaCat