Das Gute daran, nicht zu heiraten, ist, dass es keine Scheidungschance gibt. Auswahl eines Lebensstils, der nicht mit der Familie oder dem Nachnamen gebunden ist

Ungefähr 30 Jahre sind vergangen, seit die Diskussionen eine Option für verheiratete Paare eingeführt haben, separate Nachnamen im japanischen Zivilrecht zu halten, aber es muss noch umgesetzt werden. Einige Paare wählen stattdessen die Ehe mit der Common-Law-Schwiegerei, aber deuten auf verschiedene Nachteile hinweg aus. Trotz dieser Herausforderungen bevorzugen manche die Ehe der Common-Law-Schwiegerei oder stellen die Notwendigkeit der Ehe selbst in Frage.

Eine Umfrage der Organisation „Asuniwa“ ergab, dass 2% der Befragten im Alter von 20 bis 59 Jahren in Ehen in der Gemeinsame Schwiegereltern sind. Der Hauptgrund war, dass etwa 30% ihren Nachnamen nicht ändern wollten. Zu den allgemeinen Fragen gehört, dass keine Steuerabzüge (25,2%) in Frage kommen, nicht in der Lage sind, als Ehepartner die medizinische Zustimmung zu erteilen (21,8%) und keine Erbschaftsrechte (19,7%).

Naho Ida, der repräsentative Direktor von „Asuniwa“, ist der Ansicht, dass die Ehe mit Common-Law-Schwiegereltern eine gleiche Beziehung ermöglicht, aber mit Unsicherheiten verbunden ist. Sie hat Geschichten über Engagements gehört, die wegen Familienname abgeschrieben wurden, und Menschen, die die Chance verpassten, Kinder zu haben, während sie auf rechtliche Veränderungen warten.

Kino Yokoyama, ein Praktikum von Doktoranden bei „Asuniwa“, war überrascht zu erfahren, dass bei 95% der verheirateten Paare die Frau, die ihren Nachnamen verändert. Sie sieht dies als ein Problem mit sozialer Ungleichheit an und hat eine Online -Petition eingeleitet, um optionale separate Nachnamen für Studenten zu ermöglichen, die auch Entscheidungen wünschen.

Einige stellen die Notwendigkeit einer Ehe insgesamt in Frage. Eine Frau in den Fünfzigern, die in Tokio lebte, entschied sich, nicht legal zu heiraten, während sie ihr Kind großzieht. Sie sieht die Ehe als unnötig an und glaubt, dass das System reformiert werden sollte. Sie sieht ihre Wahl auch als Protest gegen aktuelle Gesetze an, die keine gleichgeschlechtliche Ehe oder verschiedene Nachnamen für Ehepartner zulassen.

Sie erinnert sich über vergangene gesellschaftliche Normen wie „Office -Ehe ist gleich, in dem Frauen aufgeben“, und erinnert sich an das Bedauern ihres Vaters über talentierte Frauen, die einmal verheiratet sind. Ohne praktische Gründe wie gemeinsame Kredite oder Familienunternehmen sieht sie nicht die Notwendigkeit einer Ehe.

In den Vierzigern hatte sie ein Kind und zieht es mit einem nahe gelegenen Partner auf. Sie schätzt es nicht, sich um die Scheidung zu sorgen und die Partnerschaft mit dem Elternteil ihres Kindes zu bewerten. Ihr Kind akzeptiert dies auch als normal.

Die Formen der Ehe diversifizieren. Yokoyama, motiviert durch vergangene geschlechtsspezifische Vorurteile, arbeitet daran, die Auswahlmöglichkeiten zu erweitern.